Ahmeds nidteckningar då?
Jag gick igenom artiklarna som DN DN SvD Dagen har skrivit om de snabba teckningarna av Muhammed som Nerikes Allah-nda publicerade, och ingenstans nämns det om Ahmadinejads egna nidteckningar! Jag kan inte tänka mej att de helt enkelt har glömt det, så - någon slags politisk korrekthet? Jag mailade just journalissan på Nerikes Allehanda och tyckte att hon skulle nämna det.
På denna referens nämns Ahmadinejads klättring mot att bli dagens Hitler, inklusive display av vissa av dessa hatbilderna. Du kan läsa mer om tävlingen om hatteckningarna här Bilderna.
Så vad gjorde Israel och judarna? Du vet dessa äckliga kroknästa...... (ser man bilder på Saudiarabiernas ledare så får man den distinkta känslan att de är judar eftersom de passar nidbilderna helt perfekt...) Nä, de ägnade sej inte åt en global attack mot alla muslimska ambassader, eftersom åtminstone vissa tänker till lite först.
Först började man med att tricksa med sökmotorerna. Här hittar du en hel del vidarelänkar.
Därefter utlystes en JUDISK "anti-semitic cartoon competition" ! Som ett råflabb i ansiktet på Ahmed och de muslimer som inte har fattat någonting. En blogg om tävlingen och själva bilderna på *. Ett rent råflabb mot muslimernas låtsade känslighet!
På denna referens nämns Ahmadinejads klättring mot att bli dagens Hitler, inklusive display av vissa av dessa hatbilderna. Du kan läsa mer om tävlingen om hatteckningarna här Bilderna.
Så vad gjorde Israel och judarna? Du vet dessa äckliga kroknästa...... (ser man bilder på Saudiarabiernas ledare så får man den distinkta känslan att de är judar eftersom de passar nidbilderna helt perfekt...) Nä, de ägnade sej inte åt en global attack mot alla muslimska ambassader, eftersom åtminstone vissa tänker till lite först.
Först började man med att tricksa med sökmotorerna. Här hittar du en hel del vidarelänkar.
Därefter utlystes en JUDISK "anti-semitic cartoon competition" ! Som ett råflabb i ansiktet på Ahmed och de muslimer som inte har fattat någonting. En blogg om tävlingen och själva bilderna på *. Ett rent råflabb mot muslimernas låtsade känslighet!
Flyktingar
De palestinska flyktingarna - sanning och lögn
Översatt från http://www.jerusalemsummit.org/eng/refugees_yoram.php
Vidare läsning: se länkar från denna sida.
GRUNDLÄGGANDE FAKTA
Översatt från http://www.jerusalemsummit.org/eng/refugees_yoram.php
Vidare läsning: se länkar från denna sida.
GRUNDLÄGGANDE FAKTA
- Där har funnits 100 miljoner flyktingar i världen sedan andra världskriget, 80 miljoner mellan 1933-1945. De flesta är ej längre flyktingar, endast araberna har avsiktligt förlängt deras lidande som ett medel att förstöra Israel.
- 820,000 JUDISKA och 300,000 PALESTINSKA FLYKTINGAR producerades av kriget som araberna startade mot Israel.
- 300,000 PALESTINSKA FLYKTINGAR: 800,000 araber bodde i landet november 1947 och 170,000 när Israels självständighetskrig avslutades. Av dessa 630,000 tilläts 100,000 att återvända, 100,000 absorberades i arabländerna, 50,000 beduiner förenade sig med sina stamfränder i Jordanien och Sinai, 50,000 var invandrad arbetskraft som återvände till sina hem i omkringliggande arabländer.
- EN PALESTINSK FLYKTING är, enligt UNRWA en arab som bodde i landet under de två åren före 1948, .och som förlorade hem och arbetsmöjligheter pga kriget. UNRWA har medgivit att de är fullt medvetna om att många krävde flyktingstatus eftersom det var ekonomiskt bättre än att vara fattig bonde, och även att flyktingarna aldrig tycktes dö en naturlig död utan flyktingkorten "övertogs" av andra.
- EN STOR MIGRATION FRÅN DE MUSLIMSKA LÄNDERNA speciellt till israels kustland skedde 1830-1947. DE FLESTA PALESTINSKA FLYKTINGARNA bodde på detta kustland.
- DE FLESTA PALESTINSKA FLYKTINGARNA HÄRSTAMMAR FRÅN DESSA ARABISKA MIGRANTER.
- De flesta palestinska flyktingarna kom från Egypten, Syrien, Libanon, Sudan, Algeriet och Libyen och inflyttade 1830-1947. Den arabiska befolkningen i Jaffa, Haifa och Ramle växte 17, 12 och 5 gånger mellan 1880-1947.
- "30,000-36,000 SYRIER migrerade till Palestina de senaste månaderna" (Syrian daily, La Syrie, Aug. 12, 1934).
- JAFFA ABSORBERADE ARABER FRÅN 15 LÄNDER, som befolkade några "Egyptiska områden": Abu Kabir, Salameh, Sumeil, Sheikh Muneis, Feja, etc. Egyptisk ockupation (1831-1840) producerade tusentals egyptiska migranter i Jaffa, Petach Tiqva, Hadera, Kalansawa, Acre, Beit She'an, Nablus, etc.
- TUSENTALS ARABISKA ARBETARE importerades av det Ottomanska Riket och av England för vägarbeten etc., och som resultat av judisk affärsverksamhet, samtidigt som England starkt begränsade den judiska invandringen.
VARFÖR FLYDDE PALESTINIERNA
- ABU MAZEN (Abbas): "Arabiska arméer tvingade palestinierna att lämna sina hem.." ("Filastin A-Thawra", March 1976).
- London Economist (Okt. 2, 1948):"Den väsentliga faktorn (vad gäller de flyende palestinierna) var uttalandena gjorda av Arab-Palestinian Higher Executive, som uppmanade alla araber i Haifa att lämna... Det sades mycket tydligt att araberna som stannade skulle betraktas som överlöpare."
- DEN ARABISKA ELITEN FLYDDE (FÖRE KRIGET), STORA MELLANARABISKA KLANKRIG (speciellt omkring 1936-39) och den ARABISKA FÖRLUSTEN i kriget ökade antalet flyktingar. Många återvände till sina ursprungsländer.
- "[ARABISKA LEDARE] ÄR ANSVARIGA FÖR FLYKTEN... De spridde överdrivna rykten om judiskt våld...De gjorde araberna skräckslagna, tills de flydde och lämnade sina hem..." (Jordan's "Al-Urdoun", April 9, 1953).
- År 1948 uppmanade det BRITTISKA MANDATET judiska och arabiska minoriteter att lämna blandade städer. Araberna lämnade (Tiberias, etc.) medan judarna envist stannade kvar (Safed, etc.).
Kommentar till sign. "Allan"
En kommentar till den senaste artikeln fick mig att börja fundera över detaljerna där, och vad som hamnade på skärmen blev:
Jag tror att man får starta diskussionen med att kristendomen VAR en allomfattande sak i Europa fram till helt nyligen, ingen var "icke-kristen" utom mycket små grupper som judarna och zigenarna. Alla måste gå till kyrkan i gamla Sverige eftersom det var den dagens TT - det sätt som myndigheter gav sin information till folket. En vän doktorerade på det - en period under sjuttonhundratalet - det var den dagens massmedia.
Likaledes - vi var alla en grupp fram till Luther, påven var så nära Gud en människa kunde komma, och inte många tvekade på att det var direkt från Gud det han sade. Precis som alla kungar och drottningar var "Av Guds Nåde".
Främmande religioner var ett otyg. Direkt från en liten "bok om allting" som jag har ärvt av min bokälskande bonde till morfar, född 1873 (han var unik - började skriva dagbok när han var 10 och skrev till 10 dagar innan han somnade på natten när han var 97 - han var väldigt religiös och ville på nya äventyr), från mitten av 1750talet:
"Hwad förstås med den Muhametaniska Religionen?
Den falska Religionen, som updiktades af den store Bedragaren Muhamet, til hwilken sig Turkarne, än den dag i dag är, allmänneligen bekänna."
Om judarna sägs att "De nu warande judars nya religion hafwa ej annat än blotta namnet, jämte något utwärtes Stygge-Werk, qwar och öfrigt af de gamla judarnas rätta Religion."
Den judeokristna läran är ingalunda pacifistisk - den håller i högsta grad med den gamle kinesen Sun Tzu som lärde ut hur man skulle kriga - man skulle se till att man var helt icke-proportionell och slå till hårt och snabbt och vara säker på att vinna, därefter kom också verklig fred snabbt. Eller nåt sånt, alls inte specialist. Det är en helt annan sak att strida emot fienden, än att göra jihad så som det i verkligheten utfaller sig - från när Muhammeds ryttare spenderade 100 år efter hans död på att rida över dåvarande Israel, ockupera det, och sedan fortsätta och sluta lite norr om Spanien. För att fortsätta efter andra världskriget - då antisemitismens centrum övergick från Europa till Arabvärlden där de också trycker Hitlers böcker i ständiga nytryck, och där fortsatt jihad är i högsta grad aktuell gentemot Västvärlden.
Israel har ju på ett bra tag inte haft några särskilt statsmannalika ledare. Sharon vann med högre röstsiffror än någon annan israelisk PM på att INTE lämna Gaza, som hans socialdemokratiska motståndare ville - för att därefter sabba allt vad historieböckerna kommer att skriva om honom, genom att lyssna på ormen Olmert om att ett utkastande av alla judarna i Gaza skulle ge honom en gullstjärna, få polis och domare att inte förfölja honom om alla ekonomiska oegentligheter och till och med ge honom en chans att tala i FN! Att fundamentala kristna i USA såg hans slaganfall som något från Guds hand är rätt lätt att förstå, även om man nog också kan föreställa sig att hans inre kamp mot alla principer han hade levt enligt, under ett långt krigarliv, hade knäckt honom pga lite idiotiska ekonomiska fiffel.
Just nu har vi enbart Netanyahu att lita till - som den som får flest röster i gallupundersökningarna, även om han också har sina svarta fläckar, som jag inte ska ta upp här om jag inte ska skriva en bok. Just nu är det bästa man kan säja om honom är att han fick utmärkt fart på Israels ekonomi. Kan han samsas med andre-mannen inom Likud, Feiglin, istället för att försöka bekämpa honom - vilket en tredjedel av Likudpartyt också anser - hade de tillsammans kunnat få fason på eländet efter Olmert.
Vad palestinaaraberna EGENTLIGEN vill - det är synd att vänstern och diverse människorättsorganisationer - alla också av någon förunderlig anledning extremvänster - inte hjälper dem ett dugg, snarare tvärtom. Eller har någon sett en människorättsorganisation som är emot muslimsk terrorism? Hade de inte varit fullständigt bedövade av hatpropagandan från deras egna politiska och religiösa ledare - en tanke är ju att låta lite araber och judar byta plats. Har du läst beskrivningar över vilka paradis judiska grupper har skapat på Gaza och Judeen/Samarien undrar man ju varför inte araberna kan göra detsamma - har du funderat på det? Men Abbas har inte förmåga till en enda verklig åsikt som inte också Arafat hade sagt - Abbas sa just nej till detta. Araberna verkar vara fullständigt blockerade av sin egen propaganda. Möjligheten för ett fredligt palestinskt parti som helt enkelt värnar om människorna där - man undrar varför det tycks vara så omöjligt, och varför inte heller Västvärlden försöker pressa på med något sådant. Israeliska politiker har från början anmärkt på vansinnet - från Golda Meirs "när araberna börjar älska sina barn mer än de hatar judar, börjar freden bli möjlig" till Abba Ebans "araberna tar alla chanser att inte ta de chanser de får till ett bättre liv" - men vem kan tvinga dem att se sitt eget bästa? Tja - Bildt hade kunnat - han har stor makt inom EU faktiskt, och hade han börjat trycka på en sak som att arabisk hatpropaganda mot Israel/judar måste upphöra för att de ska få en enda Euro till - DÅ hade plötsligt något kunnat hända! Så otroligt enkelt, men....... han har inte lust. Sammaledes, EU har betalt deras skolböcker fulla av antisemitism.
Vi är åter på vad denna artikel talar om. Har du ÄN inte läst den noggrant, även om den är lång, så gör det!
,
Jag tror att man får starta diskussionen med att kristendomen VAR en allomfattande sak i Europa fram till helt nyligen, ingen var "icke-kristen" utom mycket små grupper som judarna och zigenarna. Alla måste gå till kyrkan i gamla Sverige eftersom det var den dagens TT - det sätt som myndigheter gav sin information till folket. En vän doktorerade på det - en period under sjuttonhundratalet - det var den dagens massmedia.
Likaledes - vi var alla en grupp fram till Luther, påven var så nära Gud en människa kunde komma, och inte många tvekade på att det var direkt från Gud det han sade. Precis som alla kungar och drottningar var "Av Guds Nåde".
Främmande religioner var ett otyg. Direkt från en liten "bok om allting" som jag har ärvt av min bokälskande bonde till morfar, född 1873 (han var unik - började skriva dagbok när han var 10 och skrev till 10 dagar innan han somnade på natten när han var 97 - han var väldigt religiös och ville på nya äventyr), från mitten av 1750talet:
"Hwad förstås med den Muhametaniska Religionen?
Den falska Religionen, som updiktades af den store Bedragaren Muhamet, til hwilken sig Turkarne, än den dag i dag är, allmänneligen bekänna."
Om judarna sägs att "De nu warande judars nya religion hafwa ej annat än blotta namnet, jämte något utwärtes Stygge-Werk, qwar och öfrigt af de gamla judarnas rätta Religion."
Den judeokristna läran är ingalunda pacifistisk - den håller i högsta grad med den gamle kinesen Sun Tzu som lärde ut hur man skulle kriga - man skulle se till att man var helt icke-proportionell och slå till hårt och snabbt och vara säker på att vinna, därefter kom också verklig fred snabbt. Eller nåt sånt, alls inte specialist. Det är en helt annan sak att strida emot fienden, än att göra jihad så som det i verkligheten utfaller sig - från när Muhammeds ryttare spenderade 100 år efter hans död på att rida över dåvarande Israel, ockupera det, och sedan fortsätta och sluta lite norr om Spanien. För att fortsätta efter andra världskriget - då antisemitismens centrum övergick från Europa till Arabvärlden där de också trycker Hitlers böcker i ständiga nytryck, och där fortsatt jihad är i högsta grad aktuell gentemot Västvärlden.
Israel har ju på ett bra tag inte haft några särskilt statsmannalika ledare. Sharon vann med högre röstsiffror än någon annan israelisk PM på att INTE lämna Gaza, som hans socialdemokratiska motståndare ville - för att därefter sabba allt vad historieböckerna kommer att skriva om honom, genom att lyssna på ormen Olmert om att ett utkastande av alla judarna i Gaza skulle ge honom en gullstjärna, få polis och domare att inte förfölja honom om alla ekonomiska oegentligheter och till och med ge honom en chans att tala i FN! Att fundamentala kristna i USA såg hans slaganfall som något från Guds hand är rätt lätt att förstå, även om man nog också kan föreställa sig att hans inre kamp mot alla principer han hade levt enligt, under ett långt krigarliv, hade knäckt honom pga lite idiotiska ekonomiska fiffel.
Just nu har vi enbart Netanyahu att lita till - som den som får flest röster i gallupundersökningarna, även om han också har sina svarta fläckar, som jag inte ska ta upp här om jag inte ska skriva en bok. Just nu är det bästa man kan säja om honom är att han fick utmärkt fart på Israels ekonomi. Kan han samsas med andre-mannen inom Likud, Feiglin, istället för att försöka bekämpa honom - vilket en tredjedel av Likudpartyt också anser - hade de tillsammans kunnat få fason på eländet efter Olmert.
Vad palestinaaraberna EGENTLIGEN vill - det är synd att vänstern och diverse människorättsorganisationer - alla också av någon förunderlig anledning extremvänster - inte hjälper dem ett dugg, snarare tvärtom. Eller har någon sett en människorättsorganisation som är emot muslimsk terrorism? Hade de inte varit fullständigt bedövade av hatpropagandan från deras egna politiska och religiösa ledare - en tanke är ju att låta lite araber och judar byta plats. Har du läst beskrivningar över vilka paradis judiska grupper har skapat på Gaza och Judeen/Samarien undrar man ju varför inte araberna kan göra detsamma - har du funderat på det? Men Abbas har inte förmåga till en enda verklig åsikt som inte också Arafat hade sagt - Abbas sa just nej till detta. Araberna verkar vara fullständigt blockerade av sin egen propaganda. Möjligheten för ett fredligt palestinskt parti som helt enkelt värnar om människorna där - man undrar varför det tycks vara så omöjligt, och varför inte heller Västvärlden försöker pressa på med något sådant. Israeliska politiker har från början anmärkt på vansinnet - från Golda Meirs "när araberna börjar älska sina barn mer än de hatar judar, börjar freden bli möjlig" till Abba Ebans "araberna tar alla chanser att inte ta de chanser de får till ett bättre liv" - men vem kan tvinga dem att se sitt eget bästa? Tja - Bildt hade kunnat - han har stor makt inom EU faktiskt, och hade han börjat trycka på en sak som att arabisk hatpropaganda mot Israel/judar måste upphöra för att de ska få en enda Euro till - DÅ hade plötsligt något kunnat hända! Så otroligt enkelt, men....... han har inte lust. Sammaledes, EU har betalt deras skolböcker fulla av antisemitism.
Vi är åter på vad denna artikel talar om. Har du ÄN inte läst den noggrant, även om den är lång, så gör det!
,
Varför demonstrerar inte våra vänsterextremister i Burma?
Då och då hör man en liten nyhet om Burma (DN * * * * * ), men har du hört att de åker dit för att protestera mot den terror-regim som har regerat där sedan innan de föddes? Nä.- de flesta protester som trots allt existerar äger rum dit grupper av burmeser har flytt. Mer att läsa på t.ex. http://burmadigest.wordpress.com/2006/05/14/join-a-demonstration-near-you/
Burma kunde ha varit ett rikt land, det är rikt på naturförekomster och vallmo växer utmärkt där, men ASEAN har inte gjort sig känt för att göra något mer än att stoppa att Burma blev ordförande i den gruppen i fjol. FN har gjort vissa uttalanden, men Kina stoppar allt, eftersom de sympatiserar med militärerna där.
Burma kunde bli ett utmärkt turistland, och blir det kanske när de väl har blivit av med militärjuntan, om man tittar på kartan och ser dess långa kustlinje. Som det nu är kan man misstänka att en överväldigande andel av turisterna enbart är de som kommer över den thailändska gränsen för att förnya sitt visum, och därefter åker tillbaka strax därefter.
Men som sagt - inte ett knyst från våra vanliga vänstergrupper. Det ligger väl för långt ifrån Israel för att vara roligt. Tänk om de hade bekymrat sig lika mycket om burmeserna som de fordomdags gjorde om FNL och vietnameserna - men eftersom det var detsamma som att roa sig med att vråla "Hata USA" på gatorna, så var de så mycket mer spännande. Ganska avslöjande egentligen.
Gå till våra vanligaste extremvänsterbloggar som Jinge och Esbati - sök på Burma eller Myanmar och du hittar - absolut inget! Rätt talande, som tystnad ofta är. Burma har varit en militärdiktatur sedan 1962! Och vänsterfolket har inte upptäckt det ÄN!
Burma kunde ha varit ett rikt land, det är rikt på naturförekomster och vallmo växer utmärkt där, men ASEAN har inte gjort sig känt för att göra något mer än att stoppa att Burma blev ordförande i den gruppen i fjol. FN har gjort vissa uttalanden, men Kina stoppar allt, eftersom de sympatiserar med militärerna där.
Burma kunde bli ett utmärkt turistland, och blir det kanske när de väl har blivit av med militärjuntan, om man tittar på kartan och ser dess långa kustlinje. Som det nu är kan man misstänka att en överväldigande andel av turisterna enbart är de som kommer över den thailändska gränsen för att förnya sitt visum, och därefter åker tillbaka strax därefter.
Men som sagt - inte ett knyst från våra vanliga vänstergrupper. Det ligger väl för långt ifrån Israel för att vara roligt. Tänk om de hade bekymrat sig lika mycket om burmeserna som de fordomdags gjorde om FNL och vietnameserna - men eftersom det var detsamma som att roa sig med att vråla "Hata USA" på gatorna, så var de så mycket mer spännande. Ganska avslöjande egentligen.
Gå till våra vanligaste extremvänsterbloggar som Jinge och Esbati - sök på Burma eller Myanmar och du hittar - absolut inget! Rätt talande, som tystnad ofta är. Burma har varit en militärdiktatur sedan 1962! Och vänsterfolket har inte upptäckt det ÄN!
Raketattack mot Israel
Arabiska terrorister avlossade idag raketer mot civilbefolkningen i Israel, men som tur var blev de eliminerade. Våra officiella nyheter som DN och SvD fick helt fel på orsak och verkan, och talade om verkan som huvudnyheten i rubriken! Ett avgjort brott mot Pressens Etiska Regler.Terroristgruppen Hamas svor vilda eder över att NU skulle de minsann bestraffa Israel för att ha försvarat sig, denna "ugly Zionist massacre".! Terroristerna insisterar på att de har "vapen farligare än Kassams" och nu så....... man kan alltid hoppas på att de kan sikta åt Olmerts håll, så han möjligen vaknar upp ur sin dvala.
Många försök till infiltration av Israel från Gaza av terrorister har stoppats nyligen. Hamas kom till makten genom "muslimsk demokrati" men vägrar ta konsekvenserna av det. De senaste tre veckorna har tio terrorister dödats under sina försök att placera bomber längs säkerhetsbarriären mellan Gaza och Israel - ett område som är en förbjuden militär zon. Det finns ingen möjlighet för israel att skilja mellan en terrorist och en annan person som olagligen befinner sig i området, kanske för att försöka att illegalt komma till Israel för att söka arbete. De har inte hört talas om att det är en apartheidstat.
Tusentals Gazaner har nu varit utan elektricitet i 4 dagar. EU hade fått information att Hamas hade utnyttjat situationen innan, på ett sätt som bryter EU:s blockad mot terroristorganisationen. Fram till nu har EU betalat 6.5 miljoner Euros i månaden för bränsle till det aktuella energiverket! För övrigt levererar Israel 70% och Egypten 5% av elektriciteten. Varför mina och dina skattepengar ska gå till ström i Gaza vet jag inte.
Många försök till infiltration av Israel från Gaza av terrorister har stoppats nyligen. Hamas kom till makten genom "muslimsk demokrati" men vägrar ta konsekvenserna av det. De senaste tre veckorna har tio terrorister dödats under sina försök att placera bomber längs säkerhetsbarriären mellan Gaza och Israel - ett område som är en förbjuden militär zon. Det finns ingen möjlighet för israel att skilja mellan en terrorist och en annan person som olagligen befinner sig i området, kanske för att försöka att illegalt komma till Israel för att söka arbete. De har inte hört talas om att det är en apartheidstat.
Tusentals Gazaner har nu varit utan elektricitet i 4 dagar. EU hade fått information att Hamas hade utnyttjat situationen innan, på ett sätt som bryter EU:s blockad mot terroristorganisationen. Fram till nu har EU betalat 6.5 miljoner Euros i månaden för bränsle till det aktuella energiverket! För övrigt levererar Israel 70% och Egypten 5% av elektriciteten. Varför mina och dina skattepengar ska gå till ström i Gaza vet jag inte.
