SLUT!
blogg.se har så urusla editeringsmöjligheter här, att jag flyttar över till http://israelisverige.blogspot.com så får vi se om det blir bättre! Ändra dina regelbundna läsvanor!
Olmert och resten av världen
Evangelisk pastor hotas i Ramallah. Man kan förmoda att hans budskap inte var lika välsmakande/lönande som det som levereras av Svenska Kyrkans alla utsända utan han hade ett kristet budskap.
1 nov. IDF försvarar Israel. Israels Försvarsstyrkor (IDF) har under veckan ägnat sig åt terrbekämpning som varje vecka.
Gaza: Måndag: en israelisk soldat dödas vid attack mot terrorister i södra Gaza, flera andra soldater dödade. Tisdag: efter en kontinuerlig ström av granater mot Israel attackerar IDF en terroristpost i södra Gaza. Onsdag attackerades en granatkastarposition i Gaza efter det att ett antal granater avskjutits. Onsdag-torsdag upptäcktes och förstördes 7 tunnlar mellan Egypten och Gaza där vapen och terrorister smugglades. Detta på 1 kilometer gräns nära Israel, medan smuggling pågår oförhindrat under hela återstoden av gränsen mellan Gaza och Egypten: Egypten gör inte ett dugg för att stoppa denna smuggling utan kanske är de aktiva medhjälpare - helt emot fredsavtalet som har givit Egypten många sköna miljarder från USA. Förr eller senare måste Israel göra något åt det.
Under veckan avfyrades mer än 50 granater och 15 raketer från terrorister i Gaza mot civila i Israel. Mer än 40 terrorister träffades, de flesta avlivades.
Judéen/Samarien: Måndag: ett stort bomblaboratorium med en stor mängd vapen upptäcktes i Nablus. Tisdag: en ledare för Islamic Jihad, Atef Hasan Mahmud Kamal, arresterades i Betlehem. Onsdag: flera handvapen och långa knivar hittades i vägspärrar, bl.a. i Hebron, judarnas näst heligaste stad. Araben erkände att han skulle ha använt det mot judar där. Senare: flera bomber upptäcktes vid vägspärr söder om Nablus. Under veckan har tre israeliska civila skadats vid stenkastning på deras bilar. 84 eftersökta terrorister har arresterats.
En helt vanlig vecka således.
29 okt. Al-Quaeda har förklarat cyberkrig mot otrogna. Där pågår krig hela tiden, men nu har det avsevärt utökats, och den 11 november ska al Qaedas dataexperter attackera websites i västvärlden, judiska, israeliska, av muslimska avhoppare och shiitbaserade.
TT:nyheterna * * om Olmerts prostatacancer har, som skrevs, vållat många skriverier, och jämförelser med Sharon. Och det trycktes på att det inte påverkade hans omdöme. Tja, det kan inte bli sämre än det är.
Nästa antisionistiska inlägg i GP
De ger sig inte. Den 27 oktober hade Alandh inne sina frågor - som han helt uppenbart inte vill ha besvarade, eftesom han svarade mig på detta sätt:
"Tack för historielektionen och för svaren på mina frågor. Nu vet jag att det bara finns en sanning, och att alla offer finns på bara ena sidan muren. Och att det inte handlar om en konflikt utan om ett öppet sår. Men det visste jag faktiskt redan tidigare. Vänligen Tom Alandh"
Ett mycket hånfullt svar som visar att han är helt ointresserad av att få svar på sina frågor, eftersom han redan vet att han har uttryckt "sanningen" genom frågorna! Anser han att det faktiskt FINNS två sanningar, är han ohederlig om han inte skriver om den andra sidan, vilket dessutom bryter mot Pressens Etiska Regler.
För att verkligen gnugga in i folk att judar är ett otyg, kom GP snabbt med en ytterligare ledarartikel den 5 november:
GP 5/11 -07
Terroriserade och plundrade
SERIESTART: Israel koloniserar Västbanken, beslagtar land och vatten, inför apartheid och gör livet outhärdligt för palestinierna. Var finns utrymmet för en palestinsk stat? frågar GP:s Gert Gelotte efter en resa under en vecka på Västbanken.
JERUSALEM: Nej, absolut inte. Dr Tawfiq Nasser, chef för palestinska Augusta Victoriasjukhuset i Jerusalem svarar utan att tveka en sekund när jag frågar: Ser du någon anledning till hopp? Sedan tystnar han ett ögonblick och fortsätter:
? Vi har inkompetenta ledare. Vårt land är delat. Israelerna tar det lugnt medan vi slåss inbördes. Det finns inga tecken på att israelerna vill göra något positivt. På avstånd är det lätt att låta sig förledas till att tro att Västbanken mellan Israel och Jordanien är ett sammanhållet palestinskt område under någorlunda palestinskt styre. Ingenting kan vara mer fel. Av Israels fem miljoner judiska innevånare bor en halv miljon på Västbanken i 149 bosättningar, varav hundra är så kallat illegala utposter. De är dock inte mer illegala än att de skyddas av israelisk polis och militär samt förses med både el och vatten. Bosättarbefolkningen ökar med drygt fem procent varje år.
De 2,5 miljonerna palestinier på Västbanken bor, grovt sett, på tre ?öar? runt städerna Jenin och Nablus i norr, Ramallah och Jeriko utanför Jerusalem samt Betlehem och Hebron i söder. Gaza är helt isolerat. De palestinska öarna begränsas i väster av Israels så kallade skyddsvall, som till största delen är byggd på palestinsk mark, och i öster av den israeliska militära spärrzonen längs med floden Jordan och Döda havet.
Cirka 40 procent av Västbanken är antingen konfiskerad av bosättare eller på annat sätt förbjudet område för palestinierna. Resten är kontrollerat av israelisk polis och militär. Sammanlagt finns 563 kontrollstationer, vägspärrar eller andra hinder som syftar till att göra det svårt för palestinier att resa på Västbanken. Den som ändå vill förflytta sig behöver id-kort, magnetkort samt tillstånd och måste underkasta sig ideliga kontroller och förhör. Bosättarna där- emot har tillgång till ett eget vägnät där ingen palestinier får färdas och som styckar de palestinska ?öarna? i isolerade holmar och skär.
Västbanken är ockuperad och koloniserad ? i praktiken ett israeliskt territorium där israeler lever beväpnat herrefolksliv medan palestinierna hålls i bevakade enklaver. Likheten med sydafrikansk apartheid och bantustanpolitik är iögonfallande.
Konsekvenserna är skyhög arbetslöshet, upp till 70 procent, och galopperande fattigdom. Sedan 1999 har bruttonationalprodukten fallit med 40 pro- cent och andelen som är beroende av FN:s mathjälp har ökat från tio till 34 procent.
Ur officiell israelisk synvinkel har palestinierna sig själva att skylla:
? Det är deras obehag mot våra liv. Vi försvarar oss och när man försvarar sig måste man ibland göra obehagliga saker, säger den israeliska regeringens presschef Daniel Seaman.
Sant är att självmordsbombningarna tycks ha upphört. Men det är också sant att den som vill smuggla in en bomb i Tel Aviv eller Jerusalem kan göra det. Och det är mycket svårt att förstå hur storskalig stöld av land och vatten kan vara ett skydd mot fanatiker med dynamit kring magen. 30 procent av bosättningarna ligger på konfiskerad privatägd palestinsk mark och 89 procent av Västbankens färskvatten kontrolleras och konsumeras av israeler.
Fram tonar i stället bilden av en israelisk politik som ytterst syftar till att konfiskera så mycket av Västbanken som möjligt och där det viktigaste medlet är att på alla sätt göra livet outhärdligt för palestinierna. Om det lyckas, vad återstår då av drömmen om Israel?
Dr Nasser gör så gott han kan i en omöjlig situation. Hans sjukhus är specialiserat på cancer och dialys. Cancerpatienterna kommer oftast för sent och skulle inte komma alls om inte sjuk huset ordnade busstransporter och tillstånd att passera vägspärrarna. Några akutpatienter ser han inte till. Den som är akut sjuk på Västbanken har inte tid att söka tillstånd för att få resa till Jerusalem utan måste hålla tillgodo med sämre vård.
Men barnen som skall in för dialys leker och skrattar när de kliver av bussen.
? Det gör mig optimistisk. Det betyder ju att vi har ställt in behandlingen av dem rätt. Dr Tawfiq Nasser är glad för det stora i det lilla, ett barn som ler. Annars finns inte mycket att skratta åt. De israeliska myndigheterna försöker komma åt sjukhuset genom att kräva in enorma påstådda skatteskulder. Lyckas de hotar konkurs.
GERT GELOTTE
[email protected]
Man känner igen stilen från föregående artikel, av Alandh. Det är rent råskäll som hämtat från Palestinagrupperna eller - vilket förefaller ytterligt sannolikhet - från Svenska Kyrkans propaganda för de blixtvisiter de arrangerar för villiga journalister, för att därefter skriva exakt vad de fick sig uppvisat! Gelotte tänker tydligen skriva en serie antisemitiska artiklar, så vi får se vad som kommer. Att man inte skulle ha kunnat kasta ur sånthär dravel under de 50 åren efter Hitler, förutom i nynazistiska alster, är självklart.
"Tack för historielektionen och för svaren på mina frågor. Nu vet jag att det bara finns en sanning, och att alla offer finns på bara ena sidan muren. Och att det inte handlar om en konflikt utan om ett öppet sår. Men det visste jag faktiskt redan tidigare. Vänligen Tom Alandh"
Ett mycket hånfullt svar som visar att han är helt ointresserad av att få svar på sina frågor, eftersom han redan vet att han har uttryckt "sanningen" genom frågorna! Anser han att det faktiskt FINNS två sanningar, är han ohederlig om han inte skriver om den andra sidan, vilket dessutom bryter mot Pressens Etiska Regler.
För att verkligen gnugga in i folk att judar är ett otyg, kom GP snabbt med en ytterligare ledarartikel den 5 november:
GP 5/11 -07
Terroriserade och plundrade
SERIESTART: Israel koloniserar Västbanken, beslagtar land och vatten, inför apartheid och gör livet outhärdligt för palestinierna. Var finns utrymmet för en palestinsk stat? frågar GP:s Gert Gelotte efter en resa under en vecka på Västbanken.
JERUSALEM: Nej, absolut inte. Dr Tawfiq Nasser, chef för palestinska Augusta Victoriasjukhuset i Jerusalem svarar utan att tveka en sekund när jag frågar: Ser du någon anledning till hopp? Sedan tystnar han ett ögonblick och fortsätter:
? Vi har inkompetenta ledare. Vårt land är delat. Israelerna tar det lugnt medan vi slåss inbördes. Det finns inga tecken på att israelerna vill göra något positivt. På avstånd är det lätt att låta sig förledas till att tro att Västbanken mellan Israel och Jordanien är ett sammanhållet palestinskt område under någorlunda palestinskt styre. Ingenting kan vara mer fel. Av Israels fem miljoner judiska innevånare bor en halv miljon på Västbanken i 149 bosättningar, varav hundra är så kallat illegala utposter. De är dock inte mer illegala än att de skyddas av israelisk polis och militär samt förses med både el och vatten. Bosättarbefolkningen ökar med drygt fem procent varje år.
De 2,5 miljonerna palestinier på Västbanken bor, grovt sett, på tre ?öar? runt städerna Jenin och Nablus i norr, Ramallah och Jeriko utanför Jerusalem samt Betlehem och Hebron i söder. Gaza är helt isolerat. De palestinska öarna begränsas i väster av Israels så kallade skyddsvall, som till största delen är byggd på palestinsk mark, och i öster av den israeliska militära spärrzonen längs med floden Jordan och Döda havet.
Cirka 40 procent av Västbanken är antingen konfiskerad av bosättare eller på annat sätt förbjudet område för palestinierna. Resten är kontrollerat av israelisk polis och militär. Sammanlagt finns 563 kontrollstationer, vägspärrar eller andra hinder som syftar till att göra det svårt för palestinier att resa på Västbanken. Den som ändå vill förflytta sig behöver id-kort, magnetkort samt tillstånd och måste underkasta sig ideliga kontroller och förhör. Bosättarna där- emot har tillgång till ett eget vägnät där ingen palestinier får färdas och som styckar de palestinska ?öarna? i isolerade holmar och skär.
Västbanken är ockuperad och koloniserad ? i praktiken ett israeliskt territorium där israeler lever beväpnat herrefolksliv medan palestinierna hålls i bevakade enklaver. Likheten med sydafrikansk apartheid och bantustanpolitik är iögonfallande.
Konsekvenserna är skyhög arbetslöshet, upp till 70 procent, och galopperande fattigdom. Sedan 1999 har bruttonationalprodukten fallit med 40 pro- cent och andelen som är beroende av FN:s mathjälp har ökat från tio till 34 procent.
Ur officiell israelisk synvinkel har palestinierna sig själva att skylla:
? Det är deras obehag mot våra liv. Vi försvarar oss och när man försvarar sig måste man ibland göra obehagliga saker, säger den israeliska regeringens presschef Daniel Seaman.
Sant är att självmordsbombningarna tycks ha upphört. Men det är också sant att den som vill smuggla in en bomb i Tel Aviv eller Jerusalem kan göra det. Och det är mycket svårt att förstå hur storskalig stöld av land och vatten kan vara ett skydd mot fanatiker med dynamit kring magen. 30 procent av bosättningarna ligger på konfiskerad privatägd palestinsk mark och 89 procent av Västbankens färskvatten kontrolleras och konsumeras av israeler.
Fram tonar i stället bilden av en israelisk politik som ytterst syftar till att konfiskera så mycket av Västbanken som möjligt och där det viktigaste medlet är att på alla sätt göra livet outhärdligt för palestinierna. Om det lyckas, vad återstår då av drömmen om Israel?
Dr Nasser gör så gott han kan i en omöjlig situation. Hans sjukhus är specialiserat på cancer och dialys. Cancerpatienterna kommer oftast för sent och skulle inte komma alls om inte sjuk huset ordnade busstransporter och tillstånd att passera vägspärrarna. Några akutpatienter ser han inte till. Den som är akut sjuk på Västbanken har inte tid att söka tillstånd för att få resa till Jerusalem utan måste hålla tillgodo med sämre vård.
Men barnen som skall in för dialys leker och skrattar när de kliver av bussen.
? Det gör mig optimistisk. Det betyder ju att vi har ställt in behandlingen av dem rätt. Dr Tawfiq Nasser är glad för det stora i det lilla, ett barn som ler. Annars finns inte mycket att skratta åt. De israeliska myndigheterna försöker komma åt sjukhuset genom att kräva in enorma påstådda skatteskulder. Lyckas de hotar konkurs.
GERT GELOTTE
[email protected]
Man känner igen stilen från föregående artikel, av Alandh. Det är rent råskäll som hämtat från Palestinagrupperna eller - vilket förefaller ytterligt sannolikhet - från Svenska Kyrkans propaganda för de blixtvisiter de arrangerar för villiga journalister, för att därefter skriva exakt vad de fick sig uppvisat! Gelotte tänker tydligen skriva en serie antisemitiska artiklar, så vi får se vad som kommer. Att man inte skulle ha kunnat kasta ur sånthär dravel under de 50 åren efter Hitler, förutom i nynazistiska alster, är självklart.
Tom Alandh och frågor i GP
jag blev upomärksammad på att Tom Alandh hade varit i Israel ett par dagar och hade publicerat en väldig massa frågor i GP, så jag tog mig friheten att besvara de flesta av hans frågor i ett mail:
Hej - Shalom -Salaam .....
Åkte till Jerusalem för att försöka förstå - hatet, hotet, våldet, ockupationen, bosättningarna, flyktinglägren, självmordsbombarna, muren. I fyra dagar åkte jag runt på Västbanken tillsammans med en grupp svenska journalister för att få svar på mina frågor.
Varför gäller inte folkrätten
och FN:s resolutioner
och Haagreglementet och Genèvekonventionen i Det heliga landet?
Varför kallar israelerna en åtta meter hög mur med taggtråd för barriär?
Varför står inte muren längs Israels gräns utan till åttio procent på ockuperad mark?
Hur blir Israel säkrare, inte genom att skilja israeler från palestinier, utan genom att skilja palestinier från palestinier?
Hur kan någon tro att man får sitt land tillbaka genom självmordsattacker mot oskyldiga människor? Vem kan tro att terror mot civila skapar rättvisa?
Hur många kränkningar och övergrepp finns längs en 40 mil lång mur som är tänkt att byggas ut ytterligare 30 mil?
Och hur mycket framtida säkerhet finns bakom en sådan mur?
Hur kan ett land som kallar sig demokratiskt stjäla mark
och spränga hus
och bestraffa människor kollektivt?
Varför finns det 41 vägar - 70 mil totalt - där bara israeler får färdas?
Vad är skillnaden mellan Sydafrikas apartheid och Västbankens lapptäcke av avskurna områden där människor inte kommer till sina marker, sina arbetsplatser, sina skolor, sina släktingar och vänner,
och där det kan ta timmar för ett sjukt barn att få passera en gränskontroll på vägen till sjukhuset?
Varför kallas folkfördrivning i forna Jugoslavien för etnisk rensning men inte på palestinskt territorium?
Vad händer med ett barn som ser sin far bli sparkad och förnedrad av soldater inte mycket äldre än han själv? Hur ser man på en medmänniska om man från sitt fönster kastar ned sten, slask och sopor på hans stånd där nere på gatan? Och urinerar i vattentanken där dricksvattnet finns? Hur kan ett barn dömas till döden för en kastad sten? Och avrättas direkt på brottsplatsen? Hur kan ett folk så förföljt och förintat genom historien begå sådana skändligheter mot ett annat folk? Varför betraktas israeler som arbetar aktivt för fred och försoning som förrädare? Varför blir inte världen bättre av alla böner vid Klagomuren och Klippmoskén? Är Allah döv? Är Gud död? Hade Mandela lyckats bättre än Arafat om de hade bytt plats med varandra? Och hur hade det då sett ut i Sydafrika? Varför är hoppet, som brukar vara det sista som överger människan, så svårt finna på Västbanken? Varför är det så omöjligt att där förstå den andra sidans rätt till liv?
Det här var några av alla de frågor jag aldrig lyckades få något svar på. Många fler finns. Men ett svar kom jag på alldeles själv, för det var ett så enkelt och självklart svar: för att uppnå en varaktig fred måste israeler och palestinier se varandra och tala med varandra, inte förgöra varandra. Varför ska det vara så svårt att förstå?
Vänligen
Hej - Shalom -Salaam .....
Jag har läst din artikel http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=564&a=378037 efter att ha blivit uppmärksammad på den, och dess öppna uppvisning av total okunnighet och - där en tolkning är att du faktiskt vill ha svar. Vill du ha det, kan jag och många andra hjälpa dig - jag är säker på att du har fått många mail - och det resulterar förhoppningsvis att du därefter skriver en ny artikel och berättar lite om svar på frågorna! Annars får man den starka känslan att det enbart är ett betalt beställningsjobb från Svenska Kyrkan, som har ordnat denna typ av antisemitiska resor sedan innan jag läste hebreiska på Lunds universitet som avkoppling, på sjuttiotalet.
Hur kan terror mot civila skapa rättvisa.
Jag utgår där från att du ser skillnad på nödvändigt försvar och enskilda terroristgruppers attacker, även om det är tvetydigt så som du skriver.
Titeln är avsiktligt förrädisk - ingen tror att du är så blåögd, eller att kyrkans antisemitiska resor är så genuint genomsyrade av Göbbels tes att man kan ljuga om allting, och bara man upprepar det ofta nog tror faktiskt riktigt intelligenta människor på det ibland. Försöker du verkligen indikera att Israels försvar av sina medborgare är terror, medan terroristerna bara är stackars hungrande ungdomar som inte vet bättre? Eller vad försöker du säga?
Som jag skrev i en kommentar till din artikel i GP var den ekonomiska utvecklingen för palestinierna bland världens högsta, 7%, innan de själva började med första intifadan. Den var uppe på 6% igen när de startade andra intifadan, efter det att Arafat hade grymtat NEJ åt att enbart få 95% av vad han pekade på och inte 99%. Inklusive Israel. Läs hans fasplan, läs PLO Charter.
Titeln är avsiktligt förrädisk - ingen tror att du är så blåögd, eller att kyrkans antisemitiska resor är så genuint genomsyrade av Göbbels tes att man kan ljuga om allting, och bara man upprepar det ofta nog tror faktiskt riktigt intelligenta människor på det ibland. Försöker du verkligen indikera att Israels försvar av sina medborgare är terror, medan terroristerna bara är stackars hungrande ungdomar som inte vet bättre? Eller vad försöker du säga?
Som jag skrev i en kommentar till din artikel i GP var den ekonomiska utvecklingen för palestinierna bland världens högsta, 7%, innan de själva började med första intifadan. Den var uppe på 6% igen när de startade andra intifadan, efter det att Arafat hade grymtat NEJ åt att enbart få 95% av vad han pekade på och inte 99%. Inklusive Israel. Läs hans fasplan, läs PLO Charter.
Åkte till Jerusalem för att försöka förstå - hatet, hotet, våldet, ockupationen, bosättningarna, flyktinglägren, självmordsbombarna, muren. I fyra dagar åkte jag runt på Västbanken tillsammans med en grupp svenska journalister för att få svar på mina frågor.
Jag har följt det sedan min första resa 1971, och svarar gärna på frågor. 4 dagar säger absolut inget - och jag skulle väldigt gärna veta dagschemat ni fick från - Svenska Kyrkan om jag är rätt underrättad. Jag känner flera personer som åkte samma flygresa, och har hört deras kommentarer.
Varför gäller inte folkrätten
Folkrätten är ungefär det luddigaste som finns. Vad säger folkrätten om 4000 raketer mot södra Israel? Vad säger folkrätten om att fienden har något slags skyldighet att mata en fientlig befolkning som i Gaza när de har gräns mot Egypten där de kan få allting?
Vad tvingar Israel att ge dem olja, när de inte har egna oljeförekomster medan Egypten har, och Gaza har stora gasförekomster som Israel har lovat köpa, och vilket hade gjort dem välmående? OM de tar sitt ansvar, och blir civiliserade.
Vad säger folkrätten om självmordsbombare i alla åldrar? Vad säger folkrätten om att sjuka flickor från Gaza som, när Israel lovar att ta hand om deras sjukdom gratis, tar på sej bombbälten och när de tas tillfånga deklarerar att hon tänkte spränga det bland så många judiska barn som möjligt? Vad säger folkrätten om 14-åringa arabiska självmordsbombare med bombbälten? Vad säger folkrätten om alla arabiska ambulanser där man hittat bomber som har smugglats?
Vad tvingar Israel att ge dem olja, när de inte har egna oljeförekomster medan Egypten har, och Gaza har stora gasförekomster som Israel har lovat köpa, och vilket hade gjort dem välmående? OM de tar sitt ansvar, och blir civiliserade.
Vad säger folkrätten om självmordsbombare i alla åldrar? Vad säger folkrätten om att sjuka flickor från Gaza som, när Israel lovar att ta hand om deras sjukdom gratis, tar på sej bombbälten och när de tas tillfånga deklarerar att hon tänkte spränga det bland så många judiska barn som möjligt? Vad säger folkrätten om 14-åringa arabiska självmordsbombare med bombbälten? Vad säger folkrätten om alla arabiska ambulanser där man hittat bomber som har smugglats?
och FN:s resolutioner
Som du väl vet är alla utom ett fåtal från Säkerhetsrådet enbart rådgivande - vilket gäller ALLA som gäller Israel/palestinaaraber. För att de ska vara bindande ska de vara typen som emot Saddam. Kapitel-7 och kapitel-6-beslut som du vet. En ytterligt väsentlig skillnad.
och Haagreglementet och Genèvekonventionen i Det heliga landet?
Genevekonventionen gäller enbart när någon genom krig har erövrat någon annans land, inte när det gäller omtvistat område. Judéen/Samarien/Gaza var Ottomanskt, d.v.s. turkiskt fram till efter första världskriget då de förlorade, därefter förvaltade England Mandatet Palestina, utan att äga det, och därefter lämnade de 1948. Araberna anföll omedelbart, Jordanien/Egypten ockuperade helt illegalt J/S/G och behandlade befolkningen där väldigt hårt fram till araberna anföll igen, och Israel tog hand om det i väntan på fredsförhandling. Helt enligt folkrätten. I dessa områden tilläts inga universitet, Israel såg snabbt till att 6 växte fram efter 1967, kanske i förhoppningen att de skulle utveckla sig alldeles utmärkt med all den hjälp de fick, så araberna i Israel skulle vilja flytta dit - vad vet jag.
Varför kallar israelerna en åtta meter hög mur med taggtråd för barriär?
Därför att större delen - åtminstone mer än 95% - är det. Det är våldsamt dyrt att bygga denna barnhage mot terroristerna, och mur är ful och ännu dyrare, så de gör det enbart där det riskeras att prickskyttar ska ägna sig att skjuta ner människor -inklusive spädbarn, som de kan hitta många nog exempel av.
Varför står inte muren längs Israels gräns utan till åttio procent på ockuperad mark?
Därför att det inte är en gräns utan ett skydd mot mördare.
Hur blir Israel säkrare, inte genom att skilja israeler från palestinier, utan genom att skilja palestinier från palestinier?
Därför att stora delar av området är bergigt. Speciellt när du kommer upp emot Golan, varifrån syrierna roade sig med prickskytte på judar tämligen konstant 1948-67. Du kan hitta tredimensionella kartor på internet utan att öda alltför många kalorier av din energi.
Hur kan någon tro att man får sitt land tillbaka genom självmordsattacker mot oskyldiga människor? Vem kan tro att terror mot civila skapar rättvisa?
Ställ den frågan till araberna. Du vet - förhoppningsvis . att den ENDA bindande bestämmelsen om det palestinska mandatet är det som avgjordes i San Remo 1920, efter andra världskriget, där bl.a. Turkiet förlorade och det väldiga Ottomanska Riket stacks hål på med en bamseknappnål, och allt sjönk ihop till Turkiet igen. Detta enorma område - det bestämdes att ca 649/650-delar skulle ges i present till araberna. Resten, drygt en promille, skulle bli ett judiskt nationalhem, mandatet Palestina, förvaltat av England tills judarna kunde förvalta det. Detta beslut gäller fortfarande i högsta grad trots att England totalt gjorde bort sej, när de trodde att de kunde behandla det som vilken koloni som helst.
Hur många kränkningar och övergrepp finns längs en 40 mil lång mur som är tänkt att byggas ut ytterligare 30 mil?
Jag förmodar att du menar att människor kontrolleras, efter alla vapensmuggelförsök av kvinnor och barn, och varför inte? De har inget intresse av att bli israeler. De har inte betalt sjukförsäkring till Israel. Att de har köpt vapen istället för att bygga upp sin sjukvård - vems fel är det? Har du någon gång försökt berätta vad alla dessa vapen har kostat??? Israel har ytterligt monotont berättat att staketet inte är någon gräns utan ett temporärt skydd mot de stolta arabiska Hamaskrigarna som just då hade kommit till Netanya under påsken och mördat ett antal gamla tanter och andra under ett pensionärskalas, för att visa hur tuffa de är? Kanske du tycker det är ok, men statistiken visar att kort efter det att de hade byggt staketet över ett väsentligt område hade mordfrekvensen gått ner 90%. Intressant eller ej?
Och hur mycket framtida säkerhet finns bakom en sådan mur?
Det är inte avsikten, utan bara en åtgärd i väntan på att den monotona hatpropagandan från araberna mot judarna ska upphöra. Den har pågått i flera generationer, den fortsätter trots Abbas alla vackra ord på engelska, vilket du trivialt kan hitta online. Palestine Media Watch är ett ställe. Olmert och Abbas sitter och gosar, bägge gamla gubbar på utgående. Samtidigt säger Abbas krigare att de har lovat hundratals raketer ytterligare mot Israel - se t.ex. dagens nyheter på http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/124122 Att Israel har en totalt vansinnig regering just nu, den sämsta någonsin, som bekymrar sig mer vad 300 miljoner araber i området tänker än vad 5 miljoner judar tänker, ah well. Inledningen till Vägkartan - innan man kan börja på den - säger att denna hatpropaganda måste stoppa. Sen kan vi gå vidare.
Hur kan ett land som kallar sig demokratiskt stjäla mark
Läser du på ser du att de använder precis samma avtal som Sverige gör när de exproprierar mark för vägbygge etc. Har du skrivit någon intressant artikel om hur svenska staten stjäl mark?
och spränga hus
Ofta som alternativ till att sätta familjeförsörjaren i fängelse under lång tid för terrorism. Vilket tror du är det bästa straffet för familjen och varför?
och bestraffa människor kollektivt?
Vad är det att skjuta tusentals raketer mot civilbefolkningen i södra Israel? Vad tycker du att Israel ska göra? De försöker faktiskt mer än som krävs, att enbart bestraffa förövarna som definitivt älskar att gömma sig bland sina kvinnor och barn så snart de får chansen.
Varför finns det 41 vägar - 70 mil totalt - där bara israeler får färdas?
Undrar du det har du inte följt vad som skrivs i israeliska media online var dag. Du finner inte en enda dag där det inte har varit attacker där mot judar, stenkastning och beskjutning av bilar i full fart, araber som har plockat upp judar som har liftat där, och därefter avlivat dem eller åtminstone försökt. OCH - hur araber tillsammans med ISM-are och andra från Väst gräver upp judiska olivlundar och vinodlingar, något du aldrig ser i svenska media. Det är rätt kusligt att kasta ut en insinuerande fråga som den utan att ha en aning om svaret.
Vad är skillnaden mellan Sydafrikas apartheid och Västbankens lapptäcke av avskurna områden där människor inte kommer till sina marker, sina arbetsplatser, sina skolor, sina släktingar och vänner,
Skillnaden att där sitter arabiska riksdagsmän i Knesset helt proportionellt mot valresultatet. Att INTE EN ENDA arbetar för fred mellan Israel och de omgivande länderna men att flera däremot har gjort regelbundna resor till länder som Syrien och Libanon och talat om hur de ska attackera Israel - en av de senaste, kristen arab, smet efter det att man kom på att han hade spionerat för Hizbollah förra sommaren.
och där det kan ta timmar för ett sjukt barn att få passera en gränskontroll på vägen till sjukhuset?
Hade de använt de enorma bidragen till att bygga bra sjukhus? Hade de betalt sjukförsäkring i Israel? Sverige tar oerhörda summor för människor som inte är i det svenska systemet, om de blir sjuka i Sverige. Förklara varför Israel skulle vara annorlunda. Är de så mycket rikare?
Varför kallas folkfördrivning i forna Jugoslavien för etnisk rensning men inte på palestinskt territorium?
Därför att det inte existerar något palestinsk territorium.
Vad händer med ett barn som ser sin far bli sparkad och förnedrad av soldater inte mycket äldre än han själv? Hur ser man på en medmänniska om man från sitt fönster kastar ned sten, slask och sopor på hans stånd där nere på gatan? Och urinerar i vattentanken där dricksvattnet finns? Hur kan ett barn dömas till döden för en kastad sten? Och avrättas direkt på brottsplatsen? Hur kan ett folk så förföljt och förintat genom historien begå sådana skändligheter mot ett annat folk? Varför betraktas israeler som arbetar aktivt för fred och försoning som förrädare? Varför blir inte världen bättre av alla böner vid Klagomuren och Klippmoskén? Är Allah döv? Är Gud död? Hade Mandela lyckats bättre än Arafat om de hade bytt plats med varandra? Och hur hade det då sett ut i Sydafrika? Varför är hoppet, som brukar vara det sista som överger människan, så svårt finna på Västbanken? Varför är det så omöjligt att där förstå den andra sidans rätt till liv?
Nu börjar du bli grov i mun och det är ytterligt självklart att du inte har hunnit få alla dessa frågor i huvudet på 96 timmar utan de har stoppats i din hand, för att de ska använda ditt namn för propaganda utan något som helst djup.
Du är välkommen att få svar på alla frågor! Normalt fyller jag saker med länkar, se min blogg om Israel, men just nu ska jag inte trötta ut dej med det, utan hoppas på en civil dialog och att du faktiskt är intresserad av att få svar. Både från mej och andra - de är rätt lätta att besvara som du ser. Du har kort och gott blivit dragen vid näsan och jag har hört från flera ställen att du normalt inte skriver ren propaganda som du har fått från andra utan gör genomtänkta arbeten. I detta fall har du gjort det - och antisemitism är en trend som har ökat våldsamt sedan jag började uppmärksamma det här efter mitt första besök i Israel 1971, och efter det att jag började skriva om det ca 1990.
Det här var några av alla de frågor jag aldrig lyckades få något svar på. Många fler finns. Men ett svar kom jag på alldeles själv, för det var ett så enkelt och självklart svar: för att uppnå en varaktig fred måste israeler och palestinier se varandra och tala med varandra, inte förgöra varandra. Varför ska det vara så svårt att förstå?
Din sista fråga är lätt att besvara - hatpropaganda i arabvärlden och vänsterpropaganda i Väst. När det blev formell fred mellan Israel och Jordanien körde folk från Amman till Tel Aviv för att shoppa, och tillbaka på kvällen. Fundera på vilka som stoppade det. Hint - det var inte Israel. När det blev fred mellan Egypten och Israel satte egypterna soldater utanför den israeliska ambassaden i Kairo och förhörde varenda arab som tänkte skaffa visum så det blev inte mycket av det trots att det hade blivit lovat i fredsförhandlingarna. Israel stoppade det inte, tvärtom. Jag minns när jag tog bussen från Kairo till Tel Aviv och tillbaka någon månad senare - det var intressant och jag kan visa dej bilder - en neutral buss som skyltade om vid gränsen.
Jag hoppas på dialog. Ämnet är djupare än du inser.
Jag hoppas på dialog. Ämnet är djupare än du inser.
Vänligen
Iran och USA. Och resten av världen.
TT vet att den vanliga hata-USA-raljerande tonen ger dem inkomster. Att använda samma spaltmillimetrar för ren upplysning och inte propaganda, betalar ingen för.
DN Dagen och artikeln "USA skärper tonen mot Iran" och liknande berättar lika mycket som om en person ska definiera en morot och säjer "nånting rött".
Som du inte vet, om du bara följer TT, har Irans Ahmedinejad kontinuerligt hotat Israel med folkmord därför att - ja, därför att de är där. Därför att de är judar. Därför att Islam äger allt de har tafsat på, från Israel till Spanien och SKA ha tillbaka det, eller åtminstone täcka dem med strålning.
1981 gjorde Israel det otänkbara - eliminerade Saddams kärnreaktor Osirak som "bara skulle ge energi åt oljestaten, och kanske lära oss lite om hur man gör en atombomb men bara av ren nyfikenhet förstås". Exakt samma som Iran nu. Då som nu är det Israel som är hotat. Alla gnällde, men många var trots allt glada efteråt att det hade gjorts. Och nu med Iran?
Tja, vad skrivs i internationella media? En av mina favoritkommentarer i Israel och USA är Caroline Glick, och hennes artikel om dagens aktiviteter borde man berätta för TT, för att tillfredsställa deras nyfikenhet huh. Hon analyserar läget, observerar saker och ting som få andra.
En artikel i New York Sun berättar om hur Israels attack mot Syriens försök att utveckla kärnvapen väckte USA till liv. Än en gång hade Israel 'gjort en Osirak' och stoppat något som hade kunnat utvecklas till något mycket farligare - och den internationella kritiken har varit mycket dämpad, för att inte tala om kritiken från Syrien.De blev helt enkelt avslöjade in på bara skinnet och inser det.
Israel kunde mycket väl göra sammalunda med Iran i morgon.
Vad gör Sverige? Tja, skrev jag till UD igen hade de garanterat svarat samma som förra gången,när Irans utrikesminister hade varit här för att få lite svensk middag av Bildt - "att utöka handeln är det bästa sättet att sprida demokrati och respekt för mänskliga rättigheter" eller nåt liknande löjligt och meningslöst.
Iran är ett u-land med olja. De har ingen som helst planering för framtiden - deras chef ägnar sej ju mest åt islamsk revolution trots allt. Jag ska inte upprepa vad jag har skrivit i åtskilliga artiklar här, men referera till en artikel i Herald Tribune, som berättar lite hur Irans armé faktiskt mest består av skrot.
DN Dagen och artikeln "USA skärper tonen mot Iran" och liknande berättar lika mycket som om en person ska definiera en morot och säjer "nånting rött".
Som du inte vet, om du bara följer TT, har Irans Ahmedinejad kontinuerligt hotat Israel med folkmord därför att - ja, därför att de är där. Därför att de är judar. Därför att Islam äger allt de har tafsat på, från Israel till Spanien och SKA ha tillbaka det, eller åtminstone täcka dem med strålning.
1981 gjorde Israel det otänkbara - eliminerade Saddams kärnreaktor Osirak som "bara skulle ge energi åt oljestaten, och kanske lära oss lite om hur man gör en atombomb men bara av ren nyfikenhet förstås". Exakt samma som Iran nu. Då som nu är det Israel som är hotat. Alla gnällde, men många var trots allt glada efteråt att det hade gjorts. Och nu med Iran?
Tja, vad skrivs i internationella media? En av mina favoritkommentarer i Israel och USA är Caroline Glick, och hennes artikel om dagens aktiviteter borde man berätta för TT, för att tillfredsställa deras nyfikenhet huh. Hon analyserar läget, observerar saker och ting som få andra.
En artikel i New York Sun berättar om hur Israels attack mot Syriens försök att utveckla kärnvapen väckte USA till liv. Än en gång hade Israel 'gjort en Osirak' och stoppat något som hade kunnat utvecklas till något mycket farligare - och den internationella kritiken har varit mycket dämpad, för att inte tala om kritiken från Syrien.De blev helt enkelt avslöjade in på bara skinnet och inser det.
Israel kunde mycket väl göra sammalunda med Iran i morgon.
Vad gör Sverige? Tja, skrev jag till UD igen hade de garanterat svarat samma som förra gången,när Irans utrikesminister hade varit här för att få lite svensk middag av Bildt - "att utöka handeln är det bästa sättet att sprida demokrati och respekt för mänskliga rättigheter" eller nåt liknande löjligt och meningslöst.
Iran är ett u-land med olja. De har ingen som helst planering för framtiden - deras chef ägnar sej ju mest åt islamsk revolution trots allt. Jag ska inte upprepa vad jag har skrivit i åtskilliga artiklar här, men referera till en artikel i Herald Tribune, som berättar lite hur Irans armé faktiskt mest består av skrot.
Gaza, den första oberoende palestinaarabiska staten.
- och araberna vill inte ha den!!! De utgår från att pappa Israel i all framtid ska leverera mat, olja, bensin, vatten, elektricitet, telefonnät gratis, samtidigt som de, som andra barnungar, konstant roar sej med att skjuta fyrverkerier, mer än tusen ganska så stora pjäser enbart sedan Hamas tog makten, som definitivt inte hade varit lagliga på nyår i Sverige, trots att internationella media oftast kallar dem ofarligt plåtskrot.
Nå, de som säger det kan ju stå och ta bilder när några av dem ramlar ner i lokala barnhem.
Vill de ha en stat eller vill de inte? Det fick hela Gaza UNDER ANSVAR för att visa vad de vill göra med ett framtida Palestina. Det är rätt självklart nu vad de vill - förvandla alltsammans till en raketramp mot Israel. Vad de sen vill förmäler ej historien.
TT skriver om det * * * * Självklart blir Israel anklagat för att inte mata araberna som skjuter på judiska kvinnor och barn dagligen. Det hade varit jätteskoj om TT hade redovisat marknadsvärdet på alla vapen palestinaaraberna har, men på nåt sätt tycks det inte ingå i deras policy.
Som vi vet gick det alldeles utmärkt ekonomiskt för judarna i Gaza, trots att de byggde och bodde på mark som araberna ansåg helt omöjligt att använda till något - det var öde innan judarna kom och är öde nu, när araberna har slagit sönder många av de växthus judarna lämnade där, för att araberna gratis skulle kunna ta över. Där fanns en ekonomiskt lönande industriby på gränsen till Israel, där både araber och judar arbetade och tjänade bra. Den slog de sönder. Där är tal om att sätta upp en ny, eller flera i de palestinska områdena,men ingen vågar satsa pengar på vanartiga barnungar som tror att man pekar och får och aldrig någonsin behöver göra något själva. Läs om det på http://www.bitterlemons-international.org/previous.php?opt=1&id=181
Alla hjälporganisationer etc. har haft två år nu på att omdirigera sina sändningar så de går via Egypten, vad väntar de på? Gazanerna får t.o.m. olja från Israel trots att Egypten har egna oljekällor och ej Israel! Där finns stora gasfyndigheter utanför Gaza, uppskattningsvis värda 4 miljarder dollar, som kan ge palestinaaraberna bra inkomst och Israel har lovat köpa - OM Gazanerna slutar med terror och sluter fred!
Det är rätt intressant att titta i CIA World Factbook, om jordens länder. Om de palestinska områdena uppskattas att de under ett år nylgen fick diverse socialhjälp från den övriga världen på ca $500 per person, samtidigt som de hade inkomst och producerade för tre gånger så mycket. I samma bok kan du se alla länder sorterade efter inkomst och gå igenom de som tjänar mindre än palestinaaraberna och ta reda på hur mycket DE får i socialhjälp, och varför de får så mycket mindre. Tänk djupt!
Gaza kunde ha flygplats och hamn, om de hade visat att de hade lekt färdigt, men inte innan. Jag minns själv hur jag smugglade smällare hem till Sverige under familjens semesterresor till Sydeuropa för länge länge sedan, men nån gång får man faktiskt växa upp! Om inte så den första gången man själv får betala sin mat.
Och hur tackar Gazanerna för maten? Se deras nyhetsbyrå:
"Gaza - Ma'an - Prominent leader of the Popular Resistance Committees Abu Al-Sa'id on Wednesday called on the de facto Palestinian government to hasten disbanding the Palestinian Authority and establish a 'Resistance Authority' instead in the West Bank and Gaza Strip.
Speaking during a press conference, Abu Al-Sa'id urged Palestinian resistance factions, particularly the Salah Addin Brigades of the PRC, to "kill Jews everywhere without waiting for permission","
Smaklig måltid.
Nå, de som säger det kan ju stå och ta bilder när några av dem ramlar ner i lokala barnhem.
Vill de ha en stat eller vill de inte? Det fick hela Gaza UNDER ANSVAR för att visa vad de vill göra med ett framtida Palestina. Det är rätt självklart nu vad de vill - förvandla alltsammans till en raketramp mot Israel. Vad de sen vill förmäler ej historien.
TT skriver om det * * * * Självklart blir Israel anklagat för att inte mata araberna som skjuter på judiska kvinnor och barn dagligen. Det hade varit jätteskoj om TT hade redovisat marknadsvärdet på alla vapen palestinaaraberna har, men på nåt sätt tycks det inte ingå i deras policy.
Som vi vet gick det alldeles utmärkt ekonomiskt för judarna i Gaza, trots att de byggde och bodde på mark som araberna ansåg helt omöjligt att använda till något - det var öde innan judarna kom och är öde nu, när araberna har slagit sönder många av de växthus judarna lämnade där, för att araberna gratis skulle kunna ta över. Där fanns en ekonomiskt lönande industriby på gränsen till Israel, där både araber och judar arbetade och tjänade bra. Den slog de sönder. Där är tal om att sätta upp en ny, eller flera i de palestinska områdena,men ingen vågar satsa pengar på vanartiga barnungar som tror att man pekar och får och aldrig någonsin behöver göra något själva. Läs om det på http://www.bitterlemons-international.org/previous.php?opt=1&id=181
Alla hjälporganisationer etc. har haft två år nu på att omdirigera sina sändningar så de går via Egypten, vad väntar de på? Gazanerna får t.o.m. olja från Israel trots att Egypten har egna oljekällor och ej Israel! Där finns stora gasfyndigheter utanför Gaza, uppskattningsvis värda 4 miljarder dollar, som kan ge palestinaaraberna bra inkomst och Israel har lovat köpa - OM Gazanerna slutar med terror och sluter fred!
Det är rätt intressant att titta i CIA World Factbook, om jordens länder. Om de palestinska områdena uppskattas att de under ett år nylgen fick diverse socialhjälp från den övriga världen på ca $500 per person, samtidigt som de hade inkomst och producerade för tre gånger så mycket. I samma bok kan du se alla länder sorterade efter inkomst och gå igenom de som tjänar mindre än palestinaaraberna och ta reda på hur mycket DE får i socialhjälp, och varför de får så mycket mindre. Tänk djupt!
Gaza kunde ha flygplats och hamn, om de hade visat att de hade lekt färdigt, men inte innan. Jag minns själv hur jag smugglade smällare hem till Sverige under familjens semesterresor till Sydeuropa för länge länge sedan, men nån gång får man faktiskt växa upp! Om inte så den första gången man själv får betala sin mat.
Och hur tackar Gazanerna för maten? Se deras nyhetsbyrå:
"Gaza - Ma'an - Prominent leader of the Popular Resistance Committees Abu Al-Sa'id on Wednesday called on the de facto Palestinian government to hasten disbanding the Palestinian Authority and establish a 'Resistance Authority' instead in the West Bank and Gaza Strip.
Speaking during a press conference, Abu Al-Sa'id urged Palestinian resistance factions, particularly the Salah Addin Brigades of the PRC, to "kill Jews everywhere without waiting for permission","
Smaklig måltid.
"Våran prost är rund som en ost - och har inga åsikter om någonting"
Detta kända uttalande från en auktoritet som Hasse Alfredsson är det nog ingen av min ålder som har missat - och heller ingen som inte har insett hur korrekt det är fortfarande. Det syns t.ex. i Kyrkans svar på debattinlägg i Dagen.
Kyrkan har hyfsat snabbt vandrat från en kultur av domedagspredikningar till en absolut vägran att säga nej. Denna tes om att sätta upp de 300 miljonerna araberna och de 5 miljonerna judarna i Mellanöstern som någon slags ekvivalens är tyvärr alltför vanligt även av de som borde ha lite längre erfarenhet.
Israel har bett om fred sedan före dess skapande. Den ena gången efter den andra har det funnits en möjlighet att skapa ett Palestina, men hittills har den grupp araber som i 30 år har kallat sig "palestinier" vägrat förhandla en fred, där inte Israel ingår som en bit av kakan. Det är faktiskt rätt trivialt att läsa både PLO:s och Hamas Stadgar- deras lagspråk år mycket trivialare än normal lagprosa, och ingendera tillåter existens av Israel. Tror man något annat är man inte påläst.
Det är helt påtagligt att Kyrkan inte har observerat att varenda jude har lämnat Gaza för att Gazanerna UNDER ANSVAR ska visa hur de vill bygga en stat, för att det sedan ska kunna tillämpas på delar av Judéen/Samarien. Det blev en raketramp. Men enligt Kyrkan får inte Israel försvara sig utan bör vända andra kinden till huh? En kulturell trippelsammanblandning,
Varför man hänvisar till en vänsterextremist som Amoz Oz vet jag inte. Självklart sker inte krig mellan änglar, hur nödvändiga eller rättvisa krigen än är. Att skilja mellan formella rättigheter och realpolitik har nog inte Kyrkan visat någon större förståelse för. Rättigheter versus att verkligen lösa ett problem.Ska vi tala om formella rättigheter är det ett faktum att alla yttranden FN har gjort om Israel/Palestinakonflikten är ENDAST "rekommendationer"! Det enda verkliga BESLUT är vad som skedde vid San Remokonferensen efter första världskriget, när det beslutades att det f.d. Ottomanska Riket skulle delas upp så att araberna fick ca 599/600-delar, medan det skulle skapas ett judiskt nationalhem på det övriga mikroskopiska området - dock utan att driva bort någon som redan bodde där. Från början har araberna varit ursinniga för att de inte fick denna remsan till skänks också!
Arafat fick kontroll över stora områden han aldrig hade haft kontroll över innan - MOT att han eliminerade terrorismen och samlade in alla illegala vapen. Abbas har skrivit under på Vägplanen som har som första, inledande punkt att arabisk hatpropaganda mot Israel/judar omedelbart stoppas. Vet inte Kyrkan att det är de första stegen för att möjliggöra en förhandling om ett upphörande av ockupationen, bör de läsa på. Eller ägna sig åt annat än politik.
Jag har börjat en intressant dialog med en f.d. präst, och har känslan att hans avhopp antagligen berodde på dagens kyrkas oförmåga att skilja gott och ont.
Kyrkan har hyfsat snabbt vandrat från en kultur av domedagspredikningar till en absolut vägran att säga nej. Denna tes om att sätta upp de 300 miljonerna araberna och de 5 miljonerna judarna i Mellanöstern som någon slags ekvivalens är tyvärr alltför vanligt även av de som borde ha lite längre erfarenhet.
Israel har bett om fred sedan före dess skapande. Den ena gången efter den andra har det funnits en möjlighet att skapa ett Palestina, men hittills har den grupp araber som i 30 år har kallat sig "palestinier" vägrat förhandla en fred, där inte Israel ingår som en bit av kakan. Det är faktiskt rätt trivialt att läsa både PLO:s och Hamas Stadgar- deras lagspråk år mycket trivialare än normal lagprosa, och ingendera tillåter existens av Israel. Tror man något annat är man inte påläst.
Det är helt påtagligt att Kyrkan inte har observerat att varenda jude har lämnat Gaza för att Gazanerna UNDER ANSVAR ska visa hur de vill bygga en stat, för att det sedan ska kunna tillämpas på delar av Judéen/Samarien. Det blev en raketramp. Men enligt Kyrkan får inte Israel försvara sig utan bör vända andra kinden till huh? En kulturell trippelsammanblandning,
Varför man hänvisar till en vänsterextremist som Amoz Oz vet jag inte. Självklart sker inte krig mellan änglar, hur nödvändiga eller rättvisa krigen än är. Att skilja mellan formella rättigheter och realpolitik har nog inte Kyrkan visat någon större förståelse för. Rättigheter versus att verkligen lösa ett problem.Ska vi tala om formella rättigheter är det ett faktum att alla yttranden FN har gjort om Israel/Palestinakonflikten är ENDAST "rekommendationer"! Det enda verkliga BESLUT är vad som skedde vid San Remokonferensen efter första världskriget, när det beslutades att det f.d. Ottomanska Riket skulle delas upp så att araberna fick ca 599/600-delar, medan det skulle skapas ett judiskt nationalhem på det övriga mikroskopiska området - dock utan att driva bort någon som redan bodde där. Från början har araberna varit ursinniga för att de inte fick denna remsan till skänks också!
Arafat fick kontroll över stora områden han aldrig hade haft kontroll över innan - MOT att han eliminerade terrorismen och samlade in alla illegala vapen. Abbas har skrivit under på Vägplanen som har som första, inledande punkt att arabisk hatpropaganda mot Israel/judar omedelbart stoppas. Vet inte Kyrkan att det är de första stegen för att möjliggöra en förhandling om ett upphörande av ockupationen, bör de läsa på. Eller ägna sig åt annat än politik.
Jag har börjat en intressant dialog med en f.d. präst, och har känslan att hans avhopp antagligen berodde på dagens kyrkas oförmåga att skilja gott och ont.
Syrien
TT DN glömde det mest intressanta vad gällde Israels eliminering av Syriens kärnexperiment - hur israelerna kunde undvika de ryskbyggda radarstationerna, av samma typ som skyddar Irans kärnvapenproducerande anläggningar.Jag skrev om det här, och hänvisar till denna artikel.
Palestinaaraberna förbereder mötet i USA
USA förbereder en "fredskonferens" styrd av en till ytterlighet förvirrad Condi. I Abbas TV visas vad de förväntar sig från konferensen:
Mycket tydligare kan det inte visas. Precis som det står i PLO Charter, som Abbas följer, existerar inget Israel under den palestinska flaggan. Det är hur Abbas förbereder sitt folk för fred.
Som vi hörde hade Fatah-terrorister ("kontrollerade" av Abbas) planerat att mörda Olmert vid hans besök till området de fick kontroll över efter det att Arafat lovade Israel att stoppa terrorismen och samla in alla illegala vapen - för mycket mycket länge sedan - och Olmert mal fortfarande på som en MYCKET hungrig gris som har hittat en dynghög som kanske innehåller nåt ätbart - han tycks göra allt för att supporta Abbas! (teckning). Abbas tog terroristerna till fånga - och släppte dem lite senare.... (Två togs senare i en vägspärr.) Han har väl fått inspiration av Olmert som gör samma sak med stora mängder av arabiska terrorister - som en vänlig gest...... och vi ser hur Abbas återgäldar den. Både Olmert och Abbas är på utgående, även om Olmert tyvärr kan göra mycket skada fortfarande. Han är helt ointresserad av att han har flera stämningar på halsen som kan ge ett antal år i finkan, och tänker åka till "fredskonferensen" i USA även om han måste ge bort Jerusalem...... Många i Knesset, Israels riksdag, har bett honom att ställa in mötet, precis som hans stödpartier hotar att lämna honom.
Judarnas Heligaste Plats, Tempelplatsen, har mottagit den Prästerliga Välsignelsen (4 Moseboken 6:24-26) antagligen för den första gången sedan Templet förstördes för 1937 år sedan.
Araberna fortsätter oförtrutet att förstöra så mycket så möjligt av de Judisk-Kristna lämningarna på Tempelplatsen, som jag har skrivit om ett antal gånger - MED Olmerts goda minne, eftersom han hatar religiösa nationalistiska judar! Rester har nyligen hittat bland "soporna" som araberna har vräkt ut från Tempelplatsen, med rester av det första judiska Templet. En amerikansk kongressman har just lämnat in Resolution 756 som fördömer denna muslimska förstörelse av judiska och kristna lämningar. En grupp av amerikanska judar har skapats emot hotet från Olmert att ge bort anledningen till Israels existens - Tempelplatsen. Man önskar att svenska judar hade reagerat också - åtminstone som en symbolisk åtgärd. Att svenska kristna ska göra det är väl att begära för mycket eftersom de flesta låter ungefär som Palestinagrupperna när Mellanöstern kommer på tal.
Muslimsk ekonomi. Vi har alla hört om muslimska banker, där islam förbjuder att man får ränta. Muslimer ska betala "tionde", 2.5% av sin inkomst, för att vara goda muslimer. Därför har ett stort antal muslimska välgörenhetsinstitutioner växt upp i Västvärlden. Det egendomliga man observerar dock, är att medelpalestiniern är lika mager som alltid medan de tycks ha precis hur mycket exklusiva vapen som helst. Ytterst egenartat och rättegång pågår i USA emot en del där det är bevisat att de huvudsakligen donerar till terror - en utredning här. Lite i svenska tidningar hos *
Olmert accepterar 3500 illegalt invandrande araber som ytterligare en vänskaplig gest till Abbas.
Dagens nionde raketanfall från Gaza in i Israel ägde rum strax före klockan sju i kväll - en tämligen ordinär dag. TT glömde rapportera det.
Egypten hade kunnat stoppa det enorma vapeninflödet till Gaza på en dag om de hade velat. Samtidigt som man försöker ha en fredskonferens i USA för att stärka Fatah ägnar Egypten sig åt att försöka stärka Hamas. Varför åker inte Condi dit och snackar allvar med Mubarak? Se också hur de släpper en ökänd Hamasterrorist. Haaretz skriver mer.
Hur skiljer sig EU och Israel vad gäller vad lagen/folkrätten säger om t.ex. Jerusalem och de palestinska områdena? En vetenskaplig utredning av Rut Lapidoth, professor emeritus i folkrätt i Jerusalem.
Mycket tydligare kan det inte visas. Precis som det står i PLO Charter, som Abbas följer, existerar inget Israel under den palestinska flaggan. Det är hur Abbas förbereder sitt folk för fred.
Som vi hörde hade Fatah-terrorister ("kontrollerade" av Abbas) planerat att mörda Olmert vid hans besök till området de fick kontroll över efter det att Arafat lovade Israel att stoppa terrorismen och samla in alla illegala vapen - för mycket mycket länge sedan - och Olmert mal fortfarande på som en MYCKET hungrig gris som har hittat en dynghög som kanske innehåller nåt ätbart - han tycks göra allt för att supporta Abbas! (teckning). Abbas tog terroristerna till fånga - och släppte dem lite senare.... (Två togs senare i en vägspärr.) Han har väl fått inspiration av Olmert som gör samma sak med stora mängder av arabiska terrorister - som en vänlig gest...... och vi ser hur Abbas återgäldar den. Både Olmert och Abbas är på utgående, även om Olmert tyvärr kan göra mycket skada fortfarande. Han är helt ointresserad av att han har flera stämningar på halsen som kan ge ett antal år i finkan, och tänker åka till "fredskonferensen" i USA även om han måste ge bort Jerusalem...... Många i Knesset, Israels riksdag, har bett honom att ställa in mötet, precis som hans stödpartier hotar att lämna honom.
Judarnas Heligaste Plats, Tempelplatsen, har mottagit den Prästerliga Välsignelsen (4 Moseboken 6:24-26) antagligen för den första gången sedan Templet förstördes för 1937 år sedan.
Araberna fortsätter oförtrutet att förstöra så mycket så möjligt av de Judisk-Kristna lämningarna på Tempelplatsen, som jag har skrivit om ett antal gånger - MED Olmerts goda minne, eftersom han hatar religiösa nationalistiska judar! Rester har nyligen hittat bland "soporna" som araberna har vräkt ut från Tempelplatsen, med rester av det första judiska Templet. En amerikansk kongressman har just lämnat in Resolution 756 som fördömer denna muslimska förstörelse av judiska och kristna lämningar. En grupp av amerikanska judar har skapats emot hotet från Olmert att ge bort anledningen till Israels existens - Tempelplatsen. Man önskar att svenska judar hade reagerat också - åtminstone som en symbolisk åtgärd. Att svenska kristna ska göra det är väl att begära för mycket eftersom de flesta låter ungefär som Palestinagrupperna när Mellanöstern kommer på tal.
Muslimsk ekonomi. Vi har alla hört om muslimska banker, där islam förbjuder att man får ränta. Muslimer ska betala "tionde", 2.5% av sin inkomst, för att vara goda muslimer. Därför har ett stort antal muslimska välgörenhetsinstitutioner växt upp i Västvärlden. Det egendomliga man observerar dock, är att medelpalestiniern är lika mager som alltid medan de tycks ha precis hur mycket exklusiva vapen som helst. Ytterst egenartat och rättegång pågår i USA emot en del där det är bevisat att de huvudsakligen donerar till terror - en utredning här. Lite i svenska tidningar hos *
Olmert accepterar 3500 illegalt invandrande araber som ytterligare en vänskaplig gest till Abbas.
Dagens nionde raketanfall från Gaza in i Israel ägde rum strax före klockan sju i kväll - en tämligen ordinär dag. TT glömde rapportera det.
Egypten hade kunnat stoppa det enorma vapeninflödet till Gaza på en dag om de hade velat. Samtidigt som man försöker ha en fredskonferens i USA för att stärka Fatah ägnar Egypten sig åt att försöka stärka Hamas. Varför åker inte Condi dit och snackar allvar med Mubarak? Se också hur de släpper en ökänd Hamasterrorist. Haaretz skriver mer.
Hur skiljer sig EU och Israel vad gäller vad lagen/folkrätten säger om t.ex. Jerusalem och de palestinska områdena? En vetenskaplig utredning av Rut Lapidoth, professor emeritus i folkrätt i Jerusalem.
Olmert och våra vanligaste vänsterbloggar
Har du märkt samma sak som jag? Skrivs det något om Israel och Mellanöstern i tidningen, som i DN i natt, skulle dessa rabiata bloggar aldrig få för sig att ge kompletterande information. I stället utvisar de en utsökt fantasi som de broderar ut artikeln med, eftersom de ju redan VET fakta utan att läsa på, att arabisk nationalism alltid är god och att judisk nationalism alltid är ond.
De läses med stor förnöjsamhet av andra människor med motsvarande fantasier - det bekräftar ju vad de redan visste. Är man uppvuxen och gödd på Aftonbladets skrönor kanske det inte kan vara annorlunda.
Abbas "vet" precis lika bra att Förintelsen var ett stort skämt, han har ju doktorerat på det i Sovjetunionen!
Israel FÖRSÖKER hela tiden få nån rätsida på Mellanöstern, tyvärr utan nåt gensvar. Osloöverenskommelsen gick ut på att Israel gav vapen och pengar till araber för att stoppa terroristerna, och USA har allt därefter givit dem vapenträning. Helt gratis! Detta utnyttjas självklart av terroristerna - de tar helt enkelt jobb i Abbas "säkerhetsstyrkor" tills de är fulltränade i vapenanvändning, vilket de själva har sagt i intervjuer. Utan denna träning och dessa vapen hade de inte lyckats mörda så många judar som nu är fallet.
DN "råkade" glömma vad som t.ex. står här, eller här eller kan läsas på svenska här, att de fem Fatah-Al Aqsa-terroristerna som planerade mordet arbetade för den palestinska säkerhetstjänsten när de anmäldes av den israeliska säkerhetstjänsten. Israel tog två, Abbas anhöll tre, som han måste enligt förhandlingarna mellan Arafat och Israel - för att släppa dem några dagar senare enligt den "revolving door principle" som Arafat fulländade - ofta stod bakdörren till hans finka öppen timmar efter det att han hade visat Israel att "titta här, jag har gjort vad jag har skrivit under på, att fängsla en terrorist!".....
Hade palestinaaraberna ägnat sig att skapa ett land i stället för att uppfölja Abba Ebans gamla och fortfarande mycket giltiga påstående: "araberna tar alla chanser att missa alla chanser", hade de kunnat ha ett Palestina många gånger sedan de första gången blev erbjudna det 1948, men de har alltid varit ointresserade av ett Palestina som inte omfattar Israel - det står fortfarande svart på vitt på PLOs ( Fatahs) Stadgar. Läs själv.
De läses med stor förnöjsamhet av andra människor med motsvarande fantasier - det bekräftar ju vad de redan visste. Är man uppvuxen och gödd på Aftonbladets skrönor kanske det inte kan vara annorlunda.
Abbas "vet" precis lika bra att Förintelsen var ett stort skämt, han har ju doktorerat på det i Sovjetunionen!
Israel FÖRSÖKER hela tiden få nån rätsida på Mellanöstern, tyvärr utan nåt gensvar. Osloöverenskommelsen gick ut på att Israel gav vapen och pengar till araber för att stoppa terroristerna, och USA har allt därefter givit dem vapenträning. Helt gratis! Detta utnyttjas självklart av terroristerna - de tar helt enkelt jobb i Abbas "säkerhetsstyrkor" tills de är fulltränade i vapenanvändning, vilket de själva har sagt i intervjuer. Utan denna träning och dessa vapen hade de inte lyckats mörda så många judar som nu är fallet.
DN "råkade" glömma vad som t.ex. står här, eller här eller kan läsas på svenska här, att de fem Fatah-Al Aqsa-terroristerna som planerade mordet arbetade för den palestinska säkerhetstjänsten när de anmäldes av den israeliska säkerhetstjänsten. Israel tog två, Abbas anhöll tre, som han måste enligt förhandlingarna mellan Arafat och Israel - för att släppa dem några dagar senare enligt den "revolving door principle" som Arafat fulländade - ofta stod bakdörren till hans finka öppen timmar efter det att han hade visat Israel att "titta här, jag har gjort vad jag har skrivit under på, att fängsla en terrorist!".....
Hade palestinaaraberna ägnat sig att skapa ett land i stället för att uppfölja Abba Ebans gamla och fortfarande mycket giltiga påstående: "araberna tar alla chanser att missa alla chanser", hade de kunnat ha ett Palestina många gånger sedan de första gången blev erbjudna det 1948, men de har alltid varit ointresserade av ett Palestina som inte omfattar Israel - det står fortfarande svart på vitt på PLOs ( Fatahs) Stadgar. Läs själv.
DN: en ironi över Israels överlevnad - är det "Kultur" eller "Nöje" ???
Per Jönsson har under rubriken Kultur och Nöje refererat vad Benny Morris sade vid sitt besök i Sverige. Morris definieras som "palestinavän" fram till det att hans forskning har givit flera uppgifter och ett mera realpolitiskt tankesätt än ett politiskt korrekt sådant. Alltså är han inte palestinavän längre enligt DN.
Jönsson berättar inte att Morris har fel, enbart att "så får man ju inte säja även om det är sant!" - det enkla faktum att Israel har velat ha fred under hela sin existens, eller ännu mer djupgående fakta som aldrig någonsin nämns i svensk press - det ENDA lagligt bindande beslutet om Israel är vad som skedde innan - i San Remo 1920! Då hade det Ottomanska Riket förlorat första världskriget och det gavs bort av vinnarna - drygt 499/500-delar till araber, resten, det palestinska mandatet, skulle bli ett judiskt hemland, där dock de bosatta ej skulle fördrivas. Det skulle däremot ha fritt tillträde för judar eftersom de hade behandlats taskigt av både öst och väst även före Hitler. De är en sån försvinnande liten del jämfört med arabvärlden, men trots det krävde ingen att de skulle ha fritt tillträde till hela det f.d. Ottomanska Riket, bara denna lilla remsa, inte mycket mer än en promille av området.
Ända sedan England lämnade mandatet har araberna slagits om att också få full kontroll över denna promille! En iskall fred råder nu sedan ett par år med Egypten och Jordanien, men knappast av det vänskapliga slaget. Med återstoden av arabvärlden har ingen fred slutits. Palestinaaraberna följer en av två stadgar - antingen Hamas eller PLO:s (Fatahs) stadgar, ingen tillåter existensen av Israel.
Ändå är det så otroligt mycket finare i svensk press att hela tiden framhålla rättvisan i palestinaarabisk nationalism och avvisa israelisk/judisk nationalism!
En artikel som denna skulle inte få för sig att redovisa att där var FLER judiska flyktingar från arabländerna till Israel än arabiska flyktingar den andra vägen! Varför inte förklara att alla dessa judiska flyktingar har absorberats av Israel, och berikat landet, medan arabländerna och UNRWA med gemensamma ansträngningar har satt de arabiska flyktingarna i koncentrationsläger och gjort sitt bästa för att behålla dem där! Och sen tala om för araberna att det enda sättet att hantera flyktingar är det sätt som Israel har gjort. Låta UNHCR ta hand om flyktingproblemet och LÖSA det som de har gjort för 50 miljoner andra flyktingar!
Morris forskningar är om vad som hände, och i krig händer mycket osmakligt på bägge sidor, eftersom det är helt vanliga mänskliga arga män som krigar. Blir de provocerade händer alltför ofta inte särskilt fina saker. Att han därefter gjort logiska slutledningar bör hanteras helt separat. Han är inte politiker utan går enbart ut från historiska fakta och gör de slutledningar en historiker gör.
Nåt sjukt är det, och det får inte sägas. Etnisk rensning som skedde mellan Indien och Pakistan är rätt logisk när ingen integration har kunnat ske efter 50 år, och Israel accepterar faktiskt att bli av med 80% av det land som San Remokonferensen tilldelade dem, om araberna flyttar dit - d.v.s. Jordanien. De få återstående procenten, Judeen/Samarien/Gaza kan man samsas om, de områden med huvudsakligen judiska kulturminnesmärken under huvudsaklig judisk kontroll, arabiska kulturminnesmärken under muslimsk kontroll. Att muslimer med stor iver försöker förvandla det mest heliga judiska området, Tempelplatsen i Jerusalem, till en muslimsk plats med bulldoozer nu, enbart för att Arafats morbror fick för sig att det var islams tredje mest heliga plats på trettiotalet - utan protester från regeringen Olmert - visar att DE ser logiken i detta. Jönsson kan gärna skriva om det.
Jönsson berättar inte att Morris har fel, enbart att "så får man ju inte säja även om det är sant!" - det enkla faktum att Israel har velat ha fred under hela sin existens, eller ännu mer djupgående fakta som aldrig någonsin nämns i svensk press - det ENDA lagligt bindande beslutet om Israel är vad som skedde innan - i San Remo 1920! Då hade det Ottomanska Riket förlorat första världskriget och det gavs bort av vinnarna - drygt 499/500-delar till araber, resten, det palestinska mandatet, skulle bli ett judiskt hemland, där dock de bosatta ej skulle fördrivas. Det skulle däremot ha fritt tillträde för judar eftersom de hade behandlats taskigt av både öst och väst även före Hitler. De är en sån försvinnande liten del jämfört med arabvärlden, men trots det krävde ingen att de skulle ha fritt tillträde till hela det f.d. Ottomanska Riket, bara denna lilla remsa, inte mycket mer än en promille av området.
Ända sedan England lämnade mandatet har araberna slagits om att också få full kontroll över denna promille! En iskall fred råder nu sedan ett par år med Egypten och Jordanien, men knappast av det vänskapliga slaget. Med återstoden av arabvärlden har ingen fred slutits. Palestinaaraberna följer en av två stadgar - antingen Hamas eller PLO:s (Fatahs) stadgar, ingen tillåter existensen av Israel.
Ändå är det så otroligt mycket finare i svensk press att hela tiden framhålla rättvisan i palestinaarabisk nationalism och avvisa israelisk/judisk nationalism!
En artikel som denna skulle inte få för sig att redovisa att där var FLER judiska flyktingar från arabländerna till Israel än arabiska flyktingar den andra vägen! Varför inte förklara att alla dessa judiska flyktingar har absorberats av Israel, och berikat landet, medan arabländerna och UNRWA med gemensamma ansträngningar har satt de arabiska flyktingarna i koncentrationsläger och gjort sitt bästa för att behålla dem där! Och sen tala om för araberna att det enda sättet att hantera flyktingar är det sätt som Israel har gjort. Låta UNHCR ta hand om flyktingproblemet och LÖSA det som de har gjort för 50 miljoner andra flyktingar!
Morris forskningar är om vad som hände, och i krig händer mycket osmakligt på bägge sidor, eftersom det är helt vanliga mänskliga arga män som krigar. Blir de provocerade händer alltför ofta inte särskilt fina saker. Att han därefter gjort logiska slutledningar bör hanteras helt separat. Han är inte politiker utan går enbart ut från historiska fakta och gör de slutledningar en historiker gör.
Nåt sjukt är det, och det får inte sägas. Etnisk rensning som skedde mellan Indien och Pakistan är rätt logisk när ingen integration har kunnat ske efter 50 år, och Israel accepterar faktiskt att bli av med 80% av det land som San Remokonferensen tilldelade dem, om araberna flyttar dit - d.v.s. Jordanien. De få återstående procenten, Judeen/Samarien/Gaza kan man samsas om, de områden med huvudsakligen judiska kulturminnesmärken under huvudsaklig judisk kontroll, arabiska kulturminnesmärken under muslimsk kontroll. Att muslimer med stor iver försöker förvandla det mest heliga judiska området, Tempelplatsen i Jerusalem, till en muslimsk plats med bulldoozer nu, enbart för att Arafats morbror fick för sig att det var islams tredje mest heliga plats på trettiotalet - utan protester från regeringen Olmert - visar att DE ser logiken i detta. Jönsson kan gärna skriva om det.
Dagen jämkar sig med övrig svensk press
Efter att ha läst Lapidus i Dagen - artikeln uppskattad av den inte helt okände bloggaren Jinge - ser man snart ingen större skillnad mellan Dagen och våra mesta andra medier i Sverige. Nationalism är något positivt för palestinaaraber, och helt och hållet negativt för judar.
Det var ett genialiskt drag, när araberna började kalla en grupp inom sig själva för "palestinier" efter att ha tagit termen från vad den fortfarande betydde i Golda Meirs självbiografi från mitten av sjuttiotalet - "jude i det palestinska mandatet". Plötsligt var det inte 300 miljoner araber mot 5 miljoner judar utan 3-4 miljoner stackars förtryckta palestinier mot 5 miljoner mäktiga judar!
I Lapidus artikel får judarna hela skulden för att det är synd om palestinaaraberna. Att vägspärrar och separata vägar faktiskt är motiverade, om man läser den dagliga nyhetsskörden i israeliska tidningar om terrorangrepp, stenkstning och annat på förbipasserande "judiska" bilar, det som aldrig syns i svenska medier inklusive Dagen, ser man ingen antydan till i artikeln. Palestinaarabernas ekonomi hade bland världens snabbaste utveckling, 7%, innan de själva förstörde det hela med första intifadan. Före andra intifadan, vilken startade eftersom Arafat inte fick 100%, enbart 95% av vad han pekade på i Camp David år 2000 - var den ekonomiska utvecklingen uppe på 6% igen - för att nästa år, helt genom palestinaarabernas egna aktioner, hamna på MINUS 18%.
Det är heller inte Israels fel att palestinaaraberna envetet mal på med sitt hat mot Israel och judar i sina medier - vilket är den första punkten i "Vägplanen"; att det upphör, vilket Abbas har skrivit under på. Abbas har heller inte haft en tanke på att ändra på PLOś/Hamas Stadgar, som inte tillåter existensen av Israel.
Israel gav dem EN chans - varenda jude lämnade Gaza för två år sedan för att de skulle visa hur de ville bygga upp sin mönsterstat. De fick toppmoderna växthus som bevisligen lönade sig, de fick löften om flygplats och hamn UNDER ANSVAR om det var tydligt att det inte användes för import av vapen, de hade en väl fungerande industriby, de har gasfyndigheter som Israel har lovat att köpa från....... De visade med fantastisk effektivitet vad de ville göra med landet, förvandla det till en enda raketramp, och de har, med iransk hjälp och egyptisk passivitet, lyckats utmärkt. Utan israelisk kontroll av Judéen/Samarien blir det snabbt en ny raketramp, speciellt med dagens handlingsförlamade israeliska regering. Inser inte Lapidus det?
Det var ett genialiskt drag, när araberna började kalla en grupp inom sig själva för "palestinier" efter att ha tagit termen från vad den fortfarande betydde i Golda Meirs självbiografi från mitten av sjuttiotalet - "jude i det palestinska mandatet". Plötsligt var det inte 300 miljoner araber mot 5 miljoner judar utan 3-4 miljoner stackars förtryckta palestinier mot 5 miljoner mäktiga judar!
I Lapidus artikel får judarna hela skulden för att det är synd om palestinaaraberna. Att vägspärrar och separata vägar faktiskt är motiverade, om man läser den dagliga nyhetsskörden i israeliska tidningar om terrorangrepp, stenkstning och annat på förbipasserande "judiska" bilar, det som aldrig syns i svenska medier inklusive Dagen, ser man ingen antydan till i artikeln. Palestinaarabernas ekonomi hade bland världens snabbaste utveckling, 7%, innan de själva förstörde det hela med första intifadan. Före andra intifadan, vilken startade eftersom Arafat inte fick 100%, enbart 95% av vad han pekade på i Camp David år 2000 - var den ekonomiska utvecklingen uppe på 6% igen - för att nästa år, helt genom palestinaarabernas egna aktioner, hamna på MINUS 18%.
Det är heller inte Israels fel att palestinaaraberna envetet mal på med sitt hat mot Israel och judar i sina medier - vilket är den första punkten i "Vägplanen"; att det upphör, vilket Abbas har skrivit under på. Abbas har heller inte haft en tanke på att ändra på PLOś/Hamas Stadgar, som inte tillåter existensen av Israel.
Israel gav dem EN chans - varenda jude lämnade Gaza för två år sedan för att de skulle visa hur de ville bygga upp sin mönsterstat. De fick toppmoderna växthus som bevisligen lönade sig, de fick löften om flygplats och hamn UNDER ANSVAR om det var tydligt att det inte användes för import av vapen, de hade en väl fungerande industriby, de har gasfyndigheter som Israel har lovat att köpa från....... De visade med fantastisk effektivitet vad de ville göra med landet, förvandla det till en enda raketramp, och de har, med iransk hjälp och egyptisk passivitet, lyckats utmärkt. Utan israelisk kontroll av Judéen/Samarien blir det snabbt en ny raketramp, speciellt med dagens handlingsförlamade israeliska regering. Inser inte Lapidus det?
Man undrar allt oftare . . .
TT:s senaste nyhet om Israel ska jag inte direkt klaga på, "USA och Israel utvecklar robotsköld", DN, utom det att jag just sökte på orden Israel USA hos AFP de senaste 30 dagarna och fick 0 träffar.
Dessutom skulle nog inte AFP göra ett sånt löjligt misstag att säga att det israelutvecklade antimissilsystemet Arrow var amerikanskt..... Patriot är amerikanskt däremot.
Ibland undrar man varför inte TT utvecklas lite - hur kortfattade de bör vara i sina nyheter. Idealiskt skulle man dela upp nyheter i snabbnyheter, sånt som just har kommit in, och någon mer detaljerad analys, som man skulle kunna göra en timme senare. Visst - tidningarna borde göra det själva, i samband med nyheterna, men som vi vet spottar de enbart ut de rader de har fått från TT, och kontrollerar inte ens sanningshalten, vilket de Pressetiska reglerna kräver.
I detta fallet är det faktiskt inte helt självklart vad som ligger bakom missilskyddet. Vi vet hur det är nu - det Israel har räckte inte att skydda sig mot missilerna från Hizbollah i fjol somras, de räcker alls inte mot regnet av metallskrot från Gaza från nog så farliga metallrör som går ett par kilometer. Men vad dagens regering i Israel vill är att ha något slags robotskydd som klarar av motsvarande regn eller värre från Judeen/Samarien när de har givit det till palestinaaraberna - eftersom de faktiskt inser att det blir samma förhållande som med Gaza. Inget säger att det skulle vara annorlunda, Olmert kräver inte ett dyft från Abbas, har definitivt inte krävt att han har burat in några terrorister, inte samlat upp illegala vapen - allt som Arafat i sina dagar lovade för att få kontroll över stora delar av området. Olmert kräver ej heller att Abbas annullerar de delar av Hamas/PLO:s stadgar som inte tillåter existensen av Israel!
Att delar av hans familj har flyttat från Israel och att de andra tillhör den aktiva extremvänstern lär inte förvåna någon.
Morris berättade lite av den krassa verkligheten i Stockholm, som Gudmundson skrev om i SvD.
Dessutom skulle nog inte AFP göra ett sånt löjligt misstag att säga att det israelutvecklade antimissilsystemet Arrow var amerikanskt..... Patriot är amerikanskt däremot.
Ibland undrar man varför inte TT utvecklas lite - hur kortfattade de bör vara i sina nyheter. Idealiskt skulle man dela upp nyheter i snabbnyheter, sånt som just har kommit in, och någon mer detaljerad analys, som man skulle kunna göra en timme senare. Visst - tidningarna borde göra det själva, i samband med nyheterna, men som vi vet spottar de enbart ut de rader de har fått från TT, och kontrollerar inte ens sanningshalten, vilket de Pressetiska reglerna kräver.
I detta fallet är det faktiskt inte helt självklart vad som ligger bakom missilskyddet. Vi vet hur det är nu - det Israel har räckte inte att skydda sig mot missilerna från Hizbollah i fjol somras, de räcker alls inte mot regnet av metallskrot från Gaza från nog så farliga metallrör som går ett par kilometer. Men vad dagens regering i Israel vill är att ha något slags robotskydd som klarar av motsvarande regn eller värre från Judeen/Samarien när de har givit det till palestinaaraberna - eftersom de faktiskt inser att det blir samma förhållande som med Gaza. Inget säger att det skulle vara annorlunda, Olmert kräver inte ett dyft från Abbas, har definitivt inte krävt att han har burat in några terrorister, inte samlat upp illegala vapen - allt som Arafat i sina dagar lovade för att få kontroll över stora delar av området. Olmert kräver ej heller att Abbas annullerar de delar av Hamas/PLO:s stadgar som inte tillåter existensen av Israel!
Att delar av hans familj har flyttat från Israel och att de andra tillhör den aktiva extremvänstern lär inte förvåna någon.
Morris berättade lite av den krassa verkligheten i Stockholm, som Gudmundson skrev om i SvD.
TT börjar bli helt desperata i sin antisemitism!
När jag passerade gränsen sist tittade jag efter och jo - gränsen mellan Gaza och Egypten är precis lika smal som gränsen mot Israel. varför skriker TT hej vilt om att Israel, i raketregnet från araberna, inte omedelbart tar hand om samma araber när de plötsligt får problem? Har de betalat sin sjukförsäkring till Israel? Har dessa personer sökt hjälp i Egypten - varför inte?
Israel lämnade Gaza för två år sen för att det skulle bli en prototyp för hur palestinaaraberna ville bygga en stat. INTE ETT SKJUTFÄLT! De fick massvis med högmoderna växthus som judarna hade exporterat från för miljontals dollars utan problem, de fick löften om flygfält och hamn UNDER ANSVAR, bara de visade att det inte skulle användas för att importera vapen. De har stora gasfyndigheter som kan utvecklas och ge goda inkomster - Israel har lovat att köpa. De fick en industriby som lönade sig väl.Alltsammans UNDER ANSVAR - för att visa att de tog hand om det på bästa sätt. Resultatet har vi sett.
TT har hittat på nytt israelhat nu,taget ur luften - det är signerat enbart TT och inte viktigt nog för någon av de internationella nyhetsbyråerna att nämna, utan bara ett led i den allmänna antisemitismen som vi ser växai Sverige - från nyheterna till Radioteatern och andra program. DN och SvD tar in det utan att tänka eller kontrollera, vilket är deras skyldighet enligt Pressens Etiska Regler. Kanske de har hittat en treradig notis på en baksida någonstans i sitt lusläsande av saker att anklaga Israel för.
Att söka Googles News efter orden Israel Gaza stops gav inte ett enda svar som kunde associeras med vad TT har diktat ihop.
Det finns ingen som helst anledning att Israel ska göra något för Gaza, som ytterst påtagligt högljutt har vrålat ut att de aldrig kommer att förhandla med Israel, enbart försöka att utradera det i all oändlighet - läs Hamas Charter om du råkar ha förträngt det.
Du behöver inte läsa särskilt länge i denna blogg för att hitta alla tusentals fall där Israel gratis hjälpt icke-israeliska araber med gratis hälsovård. De har utfört stora antal hjärtoperationer på arabiska barn, de har till och med tagit in åtskilliga skadade arabiska terrorister i färd med att försöka mörda judar, för vård! Jag kan inte påminna mig att det är något som TT nämner hur ofta det än sker.
Israel lämnade Gaza för två år sen för att det skulle bli en prototyp för hur palestinaaraberna ville bygga en stat. INTE ETT SKJUTFÄLT! De fick massvis med högmoderna växthus som judarna hade exporterat från för miljontals dollars utan problem, de fick löften om flygfält och hamn UNDER ANSVAR, bara de visade att det inte skulle användas för att importera vapen. De har stora gasfyndigheter som kan utvecklas och ge goda inkomster - Israel har lovat att köpa. De fick en industriby som lönade sig väl.Alltsammans UNDER ANSVAR - för att visa att de tog hand om det på bästa sätt. Resultatet har vi sett.
TT har hittat på nytt israelhat nu,taget ur luften - det är signerat enbart TT och inte viktigt nog för någon av de internationella nyhetsbyråerna att nämna, utan bara ett led i den allmänna antisemitismen som vi ser växai Sverige - från nyheterna till Radioteatern och andra program. DN och SvD tar in det utan att tänka eller kontrollera, vilket är deras skyldighet enligt Pressens Etiska Regler. Kanske de har hittat en treradig notis på en baksida någonstans i sitt lusläsande av saker att anklaga Israel för.
Att söka Googles News efter orden Israel Gaza stops gav inte ett enda svar som kunde associeras med vad TT har diktat ihop.
Det finns ingen som helst anledning att Israel ska göra något för Gaza, som ytterst påtagligt högljutt har vrålat ut att de aldrig kommer att förhandla med Israel, enbart försöka att utradera det i all oändlighet - läs Hamas Charter om du råkar ha förträngt det.
Du behöver inte läsa särskilt länge i denna blogg för att hitta alla tusentals fall där Israel gratis hjälpt icke-israeliska araber med gratis hälsovård. De har utfört stora antal hjärtoperationer på arabiska barn, de har till och med tagit in åtskilliga skadade arabiska terrorister i färd med att försöka mörda judar, för vård! Jag kan inte påminna mig att det är något som TT nämner hur ofta det än sker.
"Konflikt" och Said Mahmoudi
De som blir prominenta folkrättsexperter i Sverige har alla en åsikt gemensam - att Israel är terrorstaten nummer ett. Hm, minns du för några år sen när det frågades inom EU vem som de ansåg var det största hotet mot världsfreden? Alla utom Italien skrek ISRAEL . Självklart enligt vad deras massmedia hade övertygat dom. I den artikeln, gå ner till ett histogram med texten Israel överst. Dessa "experter" menar också att Israel ägnar sig åt brott mot folkrätten dagligen och att ockupationen av Judéen/Samarien/Gaza är olaglig. Det är ju trots allt vad övriga Sverige vill höra, är vana vid att höra, och de som säger det är vana att bli betalda för att säga det. Även av "Konflikt".
Jag blev just ombedd att titta på ett avsnitt av "Konflikt" i P1, där man sedan kan lyssna - vilket jag gjorde en bit. Speciellt en telefonintervju med professor Said Mahmoudi.
Jag har varit tillräckligt länge på Akademien inkluderande ett par nobelprispartaj, för att inte ha respekt för titlar längre, enbart vad folk säger. Vad sa Said? Bl.a.:
"illegal ockupation"
Ren lögn. Ockupation, ok. En illegal ockupation är när man ockuperar mark som tillhör en annan stat. Judéen/Samarien/Gaza tillhörde ej en annan stat när britterna lämnade sitt mandat - ett mandat vars laglighet helt baserade sig på San Remokronferensen 1920 (ett beslut som aldrig upphört att gälla) som gav detta mandatet som judiskt nationalhem (utan rätt att fördriva någon som redan bodde där) De återstående 599/600-delarna av det Ottomanska Riket gavs åt araberna. Ockupation har mycket högre laglighetsgrad när den sker i försvarssyfte än när den sker genom anfallskrig, vilket Jordanien och Egypten ägnade sig åt 1948, när engländarne lämnade. Israel försvarade sig 1967.
Golan är speciellt av två anledningar: DELS köptes det, en bit in i dagens Syrien, av baron Rotschild för drygt hundra år sedan - se t.ex. här och i Encyclopedia Britannica, och hans familj gav därefter området till Israel. DELS är det mycket höglänt och Syrien använde det att skjuta prick från mot Israel kontinuerligt 1948-67.Det är i högsta grad motiverat att annektera det och inte enbart vänta på framtiden för att bestämma dess slutliga statliga ägare.
Jerusalem är ännu mer speciellt. Det har ALDRIG varit muslimsk/arabisk huvudstad. Där finns ett otal moskéer i den del av världen och det var först på trettiotalet som Arafats morbror (han hade också fått pengar från Hitler för att starta gaskammare i industriell skala om Herr H hade vunnit), den ökände Stormuftin av Jerusalem, upphöjde dess status till "islams tredje heligaste".
"dagligen brutit mot folkrätten"
Said måste ha förläst sig på TT och Aftonbladet. Israel har sedan kriget 1948 varit öppet för fredsförhandlingar. En helt annan sak än att inte acceptera i stort sett allt - som Barak gjorde när Arafat trots det grymtade NEJ år 2000 och som Olmert gör i än högre grad nu. Israel har inga vägspärrar eller säkerhetsbarriärer där de inte behövs, ej mot Jordanien till exempel, ej mot Egypten, även om det börjar behövas - men de är väldigt dyra att bygga. Innan Arafat startade Intifada II år 2000 hade Israel ett halvdussin vägspärrar i Judéen/Samarien, är det fler nu är det helt och hållet motiverat av säkertetskrav. USA försöker tyvärr nu pressa fram något slags fred mellan Israel och dess grannar där ingen vill ha den, enbart för att kunna hamna i historieböckerna.
Där var en väldig massa Said inte sa men det var kristallklart att Israels rätt att försvara sig mot terror inte ingick i hans uppfattning om vad som är "folkrätt", medan palestinaarabernas mordorgier var "motstånd".
vid Libanonkriget förra sommaren: "attackerade Israel Hizbollah d.v.s. Libanon"
Ärade professor Said sätter alltså likhet mellan en terroristsamling som Hizbollah och hela landet!!! Det är nog en av de grövsta grodor jag har hört i Sverige från en politiskt korrekt muslim! Men vissa gör vad som helst när de får betalt för det. Att många stater anser dem vara terrorister spelar ingen roll, men Sveriges Radio spelar gärna med. Söker man på hans namn hittar man nonsens som:
"Al Qaeda was and is undoubtedly a terrorist organisation according to any definition. Hezbollah, like Hamas, is stamped as a terrorist organisation, in my view for political reasons. Hezbollah is in essence a resistance movement which came to existence in 1982 and as a result of the Israeli occupation of Lebanon," said Mahmoudi..
Hizbollah är alltså en legal motståndsrörelse eftersom den skapades när Israel LÄMNADE Libanon och det inte fanns någon anledning längre...
Han har alltså exakt samma uppfattning som andra islamister - muslimerna stal Israel för judarna när de invaderade några år efter Muhammeds död, alltså är det för alltid muslimskt och alltså är alla terrorgrupper som mördar israeler "motståndsgrupper". Jfr Terrorist Knowledge Base. Att försöka separera en terroristorganisation från en annan och kalla den ena terrorist och den andra motståndsrörelse kräver antingen en professor eller en islamist. Söker man gemensamt på namnen på Internet hittar man många nog som visar på ett samarbete . Precis som Al Qaeda och Hamas samarbetar när det lämpar sig.
och annan ren idioti. Ja, folkrätt, "international law" är ett ytterligt flytande begrepp som man kan anpassa ungefär hur man vill ha det; det är välkänt.
Det är ytterst beklagligt att man inte får jobb i Sverige om man har avvikande åsikt. Marie-Héléne Boccara har skrivit boken "Den arabiskisraeliska konflikten och folkrätten" utgiven på Megilla-Förlaget,men tyvärr är den slutsåld. Hon har skrivit några artiklar i Menorah. För att få jobb var hon tvungen att flytta från Sverige.
[Ledsen - detta senare, kommentaren om Boccara, var helt baserad på egna spekulationer och mycket gammal andrahandshörsägen - ej sant.]
Jag blev just ombedd att titta på ett avsnitt av "Konflikt" i P1, där man sedan kan lyssna - vilket jag gjorde en bit. Speciellt en telefonintervju med professor Said Mahmoudi.
Jag har varit tillräckligt länge på Akademien inkluderande ett par nobelprispartaj, för att inte ha respekt för titlar längre, enbart vad folk säger. Vad sa Said? Bl.a.:
"illegal ockupation"
Ren lögn. Ockupation, ok. En illegal ockupation är när man ockuperar mark som tillhör en annan stat. Judéen/Samarien/Gaza tillhörde ej en annan stat när britterna lämnade sitt mandat - ett mandat vars laglighet helt baserade sig på San Remokronferensen 1920 (ett beslut som aldrig upphört att gälla) som gav detta mandatet som judiskt nationalhem (utan rätt att fördriva någon som redan bodde där) De återstående 599/600-delarna av det Ottomanska Riket gavs åt araberna. Ockupation har mycket högre laglighetsgrad när den sker i försvarssyfte än när den sker genom anfallskrig, vilket Jordanien och Egypten ägnade sig åt 1948, när engländarne lämnade. Israel försvarade sig 1967.
Golan är speciellt av två anledningar: DELS köptes det, en bit in i dagens Syrien, av baron Rotschild för drygt hundra år sedan - se t.ex. här och i Encyclopedia Britannica, och hans familj gav därefter området till Israel. DELS är det mycket höglänt och Syrien använde det att skjuta prick från mot Israel kontinuerligt 1948-67.Det är i högsta grad motiverat att annektera det och inte enbart vänta på framtiden för att bestämma dess slutliga statliga ägare.
Jerusalem är ännu mer speciellt. Det har ALDRIG varit muslimsk/arabisk huvudstad. Där finns ett otal moskéer i den del av världen och det var först på trettiotalet som Arafats morbror (han hade också fått pengar från Hitler för att starta gaskammare i industriell skala om Herr H hade vunnit), den ökände Stormuftin av Jerusalem, upphöjde dess status till "islams tredje heligaste".
"dagligen brutit mot folkrätten"
Said måste ha förläst sig på TT och Aftonbladet. Israel har sedan kriget 1948 varit öppet för fredsförhandlingar. En helt annan sak än att inte acceptera i stort sett allt - som Barak gjorde när Arafat trots det grymtade NEJ år 2000 och som Olmert gör i än högre grad nu. Israel har inga vägspärrar eller säkerhetsbarriärer där de inte behövs, ej mot Jordanien till exempel, ej mot Egypten, även om det börjar behövas - men de är väldigt dyra att bygga. Innan Arafat startade Intifada II år 2000 hade Israel ett halvdussin vägspärrar i Judéen/Samarien, är det fler nu är det helt och hållet motiverat av säkertetskrav. USA försöker tyvärr nu pressa fram något slags fred mellan Israel och dess grannar där ingen vill ha den, enbart för att kunna hamna i historieböckerna.
Där var en väldig massa Said inte sa men det var kristallklart att Israels rätt att försvara sig mot terror inte ingick i hans uppfattning om vad som är "folkrätt", medan palestinaarabernas mordorgier var "motstånd".
vid Libanonkriget förra sommaren: "attackerade Israel Hizbollah d.v.s. Libanon"
Ärade professor Said sätter alltså likhet mellan en terroristsamling som Hizbollah och hela landet!!! Det är nog en av de grövsta grodor jag har hört i Sverige från en politiskt korrekt muslim! Men vissa gör vad som helst när de får betalt för det. Att många stater anser dem vara terrorister spelar ingen roll, men Sveriges Radio spelar gärna med. Söker man på hans namn hittar man nonsens som:
"Al Qaeda was and is undoubtedly a terrorist organisation according to any definition. Hezbollah, like Hamas, is stamped as a terrorist organisation, in my view for political reasons. Hezbollah is in essence a resistance movement which came to existence in 1982 and as a result of the Israeli occupation of Lebanon," said Mahmoudi..
Hizbollah är alltså en legal motståndsrörelse eftersom den skapades när Israel LÄMNADE Libanon och det inte fanns någon anledning längre...
Han har alltså exakt samma uppfattning som andra islamister - muslimerna stal Israel för judarna när de invaderade några år efter Muhammeds död, alltså är det för alltid muslimskt och alltså är alla terrorgrupper som mördar israeler "motståndsgrupper". Jfr Terrorist Knowledge Base. Att försöka separera en terroristorganisation från en annan och kalla den ena terrorist och den andra motståndsrörelse kräver antingen en professor eller en islamist. Söker man gemensamt på namnen på Internet hittar man många nog som visar på ett samarbete . Precis som Al Qaeda och Hamas samarbetar när det lämpar sig.
och annan ren idioti. Ja, folkrätt, "international law" är ett ytterligt flytande begrepp som man kan anpassa ungefär hur man vill ha det; det är välkänt.
Det är ytterst beklagligt att man inte får jobb i Sverige om man har avvikande åsikt. Marie-Héléne Boccara har skrivit boken "Den arabiskisraeliska konflikten och folkrätten" utgiven på Megilla-Förlaget,men tyvärr är den slutsåld. Hon har skrivit några artiklar i Menorah. För att få jobb var hon tvungen att flytta från Sverige.
[Ledsen - detta senare, kommentaren om Boccara, var helt baserad på egna spekulationer och mycket gammal andrahandshörsägen - ej sant.]
