Undertryckta minoriteter i Mellanöstern

Per Gudmundsson skriver idag om de undertryckta araberna i Iran - om vilket du kan läsa mycket mer här och här
Originalartikeln finns här. Någon blogg skrev "det tror jag inte eftersom det står i en israelisk tidning" - förmodar att han inte heller tror på vad som är skrivet om Europa i svenska tidningar.

Den stora minoritetsflykten är tyvärr alla kristna som muslimerna har tvingat på flykten, utan att den kristna världen har hojtat särskilt mycket. Grupper som Diakonia säger gärna att de får beröm från både kristna och judar i Mellanöstern - utan att vara så petiga med detaljerna. Där finns många vänsterextremistiska judar som tycks hata sitt land, och tyvärr finns det många kristna arabiska präster och biskopar som är välkända för sitt hat mot judar, se här och här - men muslimerna har drivit ut majoriteten av de kristna araberna från många ställen, som en artikel sammanfattar men många fler artiklar hittas om man söker på Christians Middle East.

1950 utgjorde kristna 15% av befolkningen i de palestinska områdena - nu är det nere på 2%. 3/4 av Bethlehems kristna har flytt utomlands och flera kristna araber från Jerusalem har flyttat till Australien än som har stannat kvar. De kristna var majoritet i Libanon, nu är färre än en miljon kvar, läs artikeln! Vi vet att ca en miljon judar har drivits ut från den muslimska världen, de flesta till Israel så man undrar lite vad som motiverar dom, Känner de sej kontaminerade av människor med lite åsikter som har förändrats sedan 600-talet?

Brown och Bush

Dessa herrar har nu mötts ansikte mot ansikte

Resultatet? Vill du veta mera om ett av problemen, gå till sökrutan på denna bloggen, sök efter Brown och läs.

Brown vill helt enkelt spraya en dimridå över verkligheten, speciellt i England, och inte se någon som helst länk mellan islamism och terrorism, speciellt inte i England.

Den stora frågan är på ett sätt vad den stora massan av muslimer tänker om terrorismen, men å andra sidan är frågan inte större än "vad tyckte tyskarna om Hitler" - de kan inte göra något och vill inte bli mördade av grannen SS-medlemmen, förlåt, islamisten, så de är så tysta så tysta.

En stor del av Västvärlden, speciellt i Europa, hånar Bushs konsekventa avsky för den islamska terrorismen, vilket är en avgörande anledning till att massan av muslimer inte vågar yttra sig mot terrorn.

NU kommer nyheterna till tidningarna!

- och skriver om det jag nämnde här för ett tag sedan, som om det vore en fräsch nyhet..... SvD likaledes.

EU har stort ansvar för att USA måste beväpna Mellanöstern mot vansinnet hos Irans Ahmadinejad, eftersom de har vägrat att effektivt bojkotta Iran. Visst - Kina och Ryssland håller också Iran under armarna på detta sätt, men på något sätt hade man fått för sej att EU åtminstone vill verka som om de tänkte ett steg längre, men........

Som jag har skrivit innan barkar Iran helt åt (välj själv) vad gäller ekonomi, arbetslöshet etc., men med Peres ord: "Ahmadinejad verkar ha Atombomben som sin Gud, inte Allah". Samtidigt som befolkningen mår allt sämre är Ahmadinejad just på shoppingtur i Ryssland för att smälla några tiotals miljarder dollars på nya fräscha jetplan av F-15-klass, Rysslands största vapenaffär på 30 år. Vi kan läsa mera om USA:s planer: att sätta upp stora baser i Irak efter att för övrigt ha dragit sig tillbaka därifrån, utöka sin militära styrka i Saudiarabien och Gulfstaterna, och supporta arméerna i Israel och Jordanien.

På sistone har USA och Saudierna blivit osams - se slutet av artikeln - vilket förstås kan påverka planerna.

Hamas jättebra?

SvD skriver (DN har än inte tagit upp det, eller tycker inte det är väsentligt) hur bra Hamas är, som har stoppat vapeninflödet till Gaza sedan deras blodiga kupp, och får det att låta genuint positivt.

DN har i stället en ledare där de berättar en del om bakgrunden till palestinaarabernas totala oförmåga att bilda en stat. "Den första motgången var på 1920-talet då den brittiska mandatregeringen uppmuntrade judarna och araberna att etablera egna institutioner....." utan att med ett ord meddela dels att beslutet om Mandatet Palestina som judiskt nationalhem fattades i San Remo 1920 - medan övriga delen av det sönderfallande Ottomanska Riket, 500 gånger större - inte nämns. Inte heller nämns att England, trots mandatreglerna, snabbt gav bort 80% till en arabisk bekant, som bildade Jordanien, där judar inte fick bo. DÄREFTER tyckte de att araberna skulle ha häften av återstoden......

När jag ovanligt nog hängde framför TV;n lite i kväll visade Sky News ett vänligt reportage från Gaza, där man såg hur mycket bättre allting har blivit.........

Låt oss läsa vidare. Reuters skriver saker som: "Egypten säger att smugglingen genom tunnlar under den 14 km långa gränsen har minskat - sedan Hamas tog makten har vi endast konfiskerat 13 raketer, 8.7 ton sprängämnen, 240 gevär och 162.000 patroner" - vilket möjligen får en att undra hur mycket de konfiskerade innan och hur mycket de INTE konfiskerade, eftersom Gaza påtagligt är fullt av vapen och sprängämnen. USA:s hot att dra in US$200 miljoner i militärt stöd från Egypten om de fortsatte att inte göra någonting utan snarare hjälpte till med smugglingen, kan ha bidragit.

Hamas' charmoffensiv gentemot Västvärlden nämns i flera rapporter, bl.a. en från AP - de bjuder in västreporters för att glorifiera Hamas, och garanterat får dessa reporters inte veta något om hur Hamas skjuter prick på alla de lastbilskaravaner från Israel som kommer dit med allt vad de behöver - det enda de bör rapportera hem är hur folk i "flykting"lägren är hungriga, inte varför. Vill du lära dej mer än dessa reportrar kan du läsa vad jag har skrivit tidigare i frågan.

De passerade heller inte alla de växthus som judarna levde gott på tills för två år sedan. Kanske journalisterna hade kunnat tipsa Hamas om att det faktiskt går att odla välsmakande grönsaker där?

Eller den arabisk-judiska industribyn Erez som Israel hade gående i Gaza, och där många araber tjänade bra.

Palestinaaraberna behöver fortfarande en mandatmakt över sig.

Hamas får löner betalda av Iran

DN och SvD berättar att Hamas ger lön till en del av deras statstjänstemän i Gaza, AP berättar att pengarna kommer från Iran och andra givare som uppskattar en islamistisk terroristregim i Gaza, inom skotthåll av Europa och Israel.

Som det berättas där har palestinska regeringen ca 165.000 personer att betala löner till, HÄLFTEN säkerhetsmän! Mot vem? Mot sina egna terrorister eller mot judar? Om dessa i stället hade arbetat produktivt, i industribyar eller de växthus de fick i present av Israel och västvärlden när Israel lämnade Gaza, hade de inte behövt uppleva absurditeten att kräva att ANDRA ska betala deras löner!!! Absurditeten i detta tycks inte störa särskilt många. Det självklara att de faktiskt hade varit tvungna att arbeta för sitt uppehälle om de inte hade blivit överösta av pengar, av politiska skäl som du själv kan försöka räkna ut, framkommer inte särskilt klart i våra medier. De kunde ju börja med att studera hur Israel byggde upp sitt land och efterlikna deras metoder.

Minns den gamla goda tiden när det var ett populärt ungdomsnöje att tillbringa några månader som voluntär på en israelisk kibbutz? Eller är det fortfarande som det skrevs i Bööks berömda bok "Resa till Jerusalem" 1925 - ungefär "varhelst du ser en plog i jorden är det en jude som håller i den; araberna rispar fortfarande jorden med en pinne som de alltid har gjort" - och inget tycks ha förändrats.

Mera om USA:s stöd

När man läser vidare om USA:s stöd för vapeninköp till Israel och ser att det mer eller mindre är en urskuld över att Bush har lovat ett dollarregn över länder som Saudiarabien, Gulfstaterna och Egypten med 200 biljoner kronor - vilket DN inte nämner med ett ord eftersom det låter bättre att enbart attackera Israel - AFP censurerar inte de viktigaste delarna av nyheten. Israel är ganska bekymrade - Saudierna har tidigare fått leveranser av avancerade vapen från USA på villkor att de inte placerades nära Israel - men trots det placerades de 5 minuters flygväg från Israels gräns. En hel del protester hörs i USA - Bush har lovat att bibehålla Israels vapenstyrka, han vill göra allt för att motverka Irans inflytande i området, men alla är inte säkra på att det bästa sättet är att fylla varenda skrymsle med vapen.

Nyare inlägg
RSS 2.0