Debka berättar på http://www.debka.com/article.php?aid=1290 om det första av en serie hemliga möten i Stockholm den 8 juli, mellan representanter för Fatah och Hamas, i regi av de iranska och saudiarabiska ambassadörerna.

Debka är en organisation som måste ha intim kontakt med Israels Secret Service, detaljerna får du ta reda på själv genom att läsa deras webbsite regelbundet - men jag frågade en gång en expert i Israel om de ofta har fel eftersom de berättar om mycket som inte syns i de vanliga nyheterna, eller som kommer upp där mycket senare, och han svarade med en händelse för 2-3 år sedan där de hade haft fel.

Hamas sände operationschef Imad al Alami från Damaskus för att möta Eugine Makhloof, PLO-ambassadör i Sverige. Allt med grönt ljus från Iran, som Bildt ju har goda personliga kontakter med. Iran sa dock att med sina egna ekonomiska problem, bensinransonering, arbetslöshet etc. kan de inte konstant förse Hamas med pengar i Gaza utan de måste försöka samsas med Fatah, så de kan få pengar den vägen, från Israel och Västeuropa. Samtidigt förhandlar ju Abbas med den engelska mungipan med sina försök att få så mycket så mycket som möjligt av våra skattepengar.

Saudiarabien vill ju gärna fortsätta spåret de startade när de bjöd in Fatah och Hamas i februari, för att ha sitt finger med i spelet.

Läs vidare ovannämnda artikel!

Jag läste just ett inlägg på http://www.sourze.se/Att_tala_%c3%a4r_silver_10598209.asp om irakiska flyktingar till Sverige, vilket föranledde följande kommentar av mig:


Irakproblemet tycks aldrig få en särskilt neutral behandling i Sverige av någon anledning. Att försöka hänvisa till några beslut och uttalanden är knappast lärorikt och leder ej till några intelligenta ställningstaganden ens för pubdiskussioner.

En typ av artiklar kan direkt avfärdas - de som enbart andas USA-hat. Helt irrelevanta.

Sverige har ett våldsamt stort problem vad gäller Irakflyktingar eftersom det hittills varit en bred autostrada därifrån hit, och till och med New York Times skrev
http://www.nytimes.com/2007/01/16/world/europe/16sweden.html?ex=1326603600&en=85cecf3ab2bae84e&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss
om vansinnet, att lilla Sverige tog hand om nästan hälften av alla irakiska flyktingar som kommer till Europa eftersom vi har gjort det och detta därigenom har inneburit att många därifrån - förutom kännedomen om att Sverige tar emot nästan alla - dessutom kommer som familjeåterföreningsfall. Sekundärt måste ALLA dessa flyktingar, speciellt de utan familj här, slussas via EU, men primärt ska det självklart ske via UNHCR - FN-organet som under 50 år hittills lyckats placera 50 miljoner flyktingar. Som det nu är beror det enbart på vem som har pengar och kontakter - människosmuggling är ett gruvligt lönande hantverk som Sveriges hantering av ärendet supportar.

Det andra problemet är vad att göra med Irak. Titta på en karta över Irak, som t.ex.
http://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/iraq_pol99.jpg

Iran och Syrien har gränser transparenta för allsköns krigare, som vandrar in i Irak för att stöda sina favoriter och mörda de andra. Saudiarabien bygger en barriär för att skydda sig. Vad gör EU? Klagar på att USA gör något, inget annat, av rädsla för lokala jihadinspirerade muslimer.

USA försöker i många situationer att faktiskt GÖRA något, när de har blivit provocerade nog, och ofta i helt nya situationer utan några guideböcker. Resten av västvärlden gnäller som om de voro uppfödda på citroner. EU snackar till döds, EU har stora problem med flyktingarna, även om Sverige inte har förmått dem att göra något samlat, och det enda konkreta de har gjort i frågan är att klaga på USA och berätta hur mycket bättre det var förr när Saddam slog ihjäl eller förgiftade varenda en som protesterade mot hans blodiga kontroll. Dödslugnt.

En primär självklar sak för FN/EU vore att sända personal att blockera gränserna mellan irak och Syrien/Iran. Ser man hur de har lyckats med exakt detta, vad gäller gränsen mellan Syrien och Libanon, efter ett beslut i Säkerhetsrådet att det skulle ske, ger väl inte några större förhoppningar. För att bevaka denna gräns slängde Sverige ut en båt i Medelhavet........ Visst - Syrien hade absolut inget att protestera mot det så vi behöll våra handelsavtal med det landet.

Den näst mest självklara saken för aktion är ekonomisk blockad mot iran - men Bildt har dubblat Sveriges handel med Iran på ett år. Visst - vi vet att han inte står på USA:s sida men att så blatant stöda Irans kärnvapenproduktion får en att undra var hans prioriteter ligger.

Nä.jag har inte löst problemet än, men första steget är att se det.

Här inkluderas förstås alla attacker - per dag - som misslyckas, som ej producerar dödsfall och således ej någonsin nämns i svensk press. I Sverige hade alla dessa händelser - bomber, skottlossniing, stenkastning mot bilar i full fart - gett fängelsestraff. Från http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/t28june_e07.htm
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/pdf/t28june_e07.pdf
(skarpare bilder på pdf-länken)

Tidningarna skriver om Olmerts frisläppande av 250 arabiska fångar, dock ej mördare, rapporterat på t.ex.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=668830 och
http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_16123351.asp

Detta som en goodwill-gest åt Abbas. Och vad gör Abbas i gengäld? Olmert kräver av någon anledning ingenting för att Israel än en gång ska ägna sig åt helt meningslös "goodwill"! Där finns exakt samma krav på Abbas som Arafat många gånger lovade att göra - upphöra med hatpropagandan mot Israel/judar, samla in illegala vapen men ingetdera har någonsin gjorts. Tvärtom - Olmert har givit dem vapen - ok, till Fatah, men det är allmänt känt att dessa vapen både stals av Hamas och såldes till dem, i Gaza eftersom Hamas har massor av iranska pengar.

Som jag nämnde nyligen, har bortåt 200 israeler mördats på senare år av arabiska fångar lössläppta för att ge "goodwill" åt Israel (vilket krävts av världsopinionen, däremot har goodwill från den arabiska sidan gentemot Israel aldrig varit på önskelistan). Självklart har detta vållat väldiga protester i Israel. Det har också tagits upp av oppositionen där, hur Sharon och Olmert har ägnat sig åt att tillsammans med vänsterinriktade domare fängsla många israeler av politiska skäl - som de som protesterade mot utdrivningen av judar från Gaza - och flera har fortfarande hot om stämning över sig pga demonstrationer mot detta, trots att man nu ser vad det har lett till - ett skapande av Hamastan, en ren terroriststat, bredvid Israel. Sharon&Olmert har även satt minderåriga flickor i fängelse eftersom de varit nationalister och vågat stå för detta! Detta samtidigt som arabiska fångar släpps i hundratal.

7 ministrar röstade emot frisläppandet, och åtskilliga av terroristerna Olmert vill låta springa lösa, ägnade sig åt misslyckade mordförsök. Likaledes - varför släppa dem innan de israeliska fångarna Gilad Shalit, Eldad Regev och Ehud Goldwasser har släppts? Många israeliska experter är övertygade o att Fatah och Hamas kommer att vara sams igen om ett par månader - läs deras stadgar, både Hamas och PLO:s stadgar avvisar Israels existens. Olmert avvisade den första listan över fångar som kunde släppas, från israels säkerhetspolis med ett "ja, men de är ju inte de verkligt farliga terroristerna utan såna som ändå skulle ha släppts rätt snart".........  Man undrar vad han egentligen lovade Abbas?

Man kan även se att tidningarna roar sig med att skriva att "en del arabiska fångar har ej dömts", utan att försöka förklara uttrycket "administrative detention" - vilket också drabbar speciellt nationalistiska judar under Olmerts vänsterregering. Detta fenomen har funnits sedan det Brittiska Mandatets lagar, och som bekant har Israel levt i krig sedan dess, tack vare terror från dess omedelbara omgivning. Helt enkelt att misstanke om terrorism är nog för att fängsla människor. Att uppehålla sig illegalt i Israel är nog för att bli misstänkt förstås. Det är ungefär som att människor kan bli deporterade från Sverige av säkerhetsskäl utan att de får anledningen specificerad. Om det bör förekomma är en annan fråga - men i en säkerhetssituation som Israels så får man vara ytterligt försiktig. Tänk efter hur många terrorister som Israel stoppar (osynligt i TT:s nyheter men dagligen redovisat i de israeliska), och varför så inser du nog att alla Israels informationskällor snabbt hade torkat ut om de för varje person skulle berätta "ja, din kompis Ahmed har tjallat om dina planer"......

Eftersom Israel inte vill att hela Västbanken ska förvandlas till avskjutningsramp som Gaza och Libanon - anledningen kan du se på kartor - så är det Israel, och inte Abbas' styrkor, som håller reda på Hamas aktiviteter på Västbanken. En existentiell nödvändighet som till och med israels vänster inkl. Peres, har börjat inse.

(Även sänd som insändare, i 300ordsform, till SDS.)

Jan Hjärpe skrev nyligen i SDS om demokrati i muslimska länder. Gus Dur, andlig ledare i Indonesien som har studerat på arabiska universitet, säger: "arabvärlden har ingen som helst förståelse för vad demokrati innebär; den allmänna tanken är att demokrati är ett uttryck för svaghet medan diktatur är ett styrketecken."

Biståndsminister Gunilla Carlsson skrev häromdagen "Vi ville påskynda de moderata krafterna i Hamas......"

Premiärminister Gordon Brown har givit order att varken associera orden islam eller terrorist med bombdåd i England - de ska heta "kriminella". Efter frigivningen av en reporter i Gaza vill den engelska regeringen inte se samarbete med med terrororganisationen Hamas som en omöjlighet. Hans nye Foreign Secretary David Miliband bör observeras - som son av en polsk judisk marxist tillhör han vänstern, och har gjort negativa, kritiska uttalanden om Israel och USA. Vad det kan betyda för kontakten med Mellanöstern kan vi inte gissa oss till än. Hans mor är medlem av "Jews for Justice  for  Palestinians",  något som på åtskilliga platser nämns,  för att ge en aning om hans miljö, inte för att det just nu säger mycket om hans framtida åsikter.

Uttalandena från västexperter är: "om vi bara hade gjort lite mer för dem så hade de nog inte hotat västvärlden......:". Man lyssnar aldrig på vad muslimer själva säger!

3 juli: Amir Taheri i New York Post: "Bomberna i Storbrittanien borde få människor att på nytt vakna till inför terror i islams namn, men Brown tjatar om att terrorn inte har något att göra med islam! Det mer än antyds att det är England som måste anpassa sig till al-Qaeda." Speciellt av den vänsterextremistiske borgmästaren i London, Ken Livingstone.

2 juli: Youssef Ibrahim i New York Sun: "Apologeterna mal på. Man skyller bombningarna på allt utom förövarna".

1 juli: Hassan Butt (tidigare medlem i islamistgrupp) i Observer: "Mina medbröder - ni måste avsvärja er terrorism!"

11 juni: Hazem Saghieh på openDemocracy.net: "Varför inser vi inte att vi har förlorat, så vi därefter kan fortsätta vår utveckling, som Japan och Tyskland?"

2 maj: Ed Husain i Telegraph: "Jag vet hur dessa terroristerna inspireras eftersom jag tidigare var en av dem."

Dr. Abd Al-Hamid Al-Ansari, Qatar, flera artiklar i Gulfstaterna: "Terrorns grundorsak är vår hatkultur."

Varför lär sig inte våra experter om araberna från araberna?

SvD visar idag ansiktet på en högavlönad muslim-modell, som ser så arg ut att han passar bra att använda i många sammanhang. Det påminner om det senaste kriget i Libanon där det konstaterades att en libanesisk kille var död på vissa bilder, och ej död lite senare.

Men tyvärr blandar förtvivlat många människor ihop islam och arabisk kultur! Och självklart är det inte spännande tidningsmaterial att tala om den enormt stora majoriteten muslimer som är de som drabbas mest av islamisternas, terroristernas aktiviteter.

Jag minns första gången jag var i Sydostasien, Malaysia, för några decennier sedan. Inte en slöja sågs, inte en arabisk bokstav, men nu på senare tid ser man bådadera som ett inflytande av en extrem form av islam, som inte märktes 1975. Visserligen har Malaysia en regel att kvinnor i vissa statliga jobb inte får dölja sitt ansikte, precis som att barnen i Singaporeskolorna inte får göra det, men ändå. Muslimska kvinnor på Java skulle inte få för sej att gömma sej för omvärlden - de var för stolta för det fram till nyligen! En kvinnlig muslimsk bekant där sa för inte så länge sedan: "vi HATAR araberna på grund av det sätt de behandlar sina kvinnor!!!"

Nyligen sa Gus Dur, kungaättling, f.d. president och andlig ledare för ett av de större muslimska partierna i Indonesien, i The Wall Street Journal: "arabvärlden har ingen som helst förståelse för vad demokrati innebär; den allmänna tanken är att demokrati är ett uttryck för svaghet medan diktatur är ett styrketecken." Något som alla de som försöker demokratisera arabvärlden inte har en aaaaaaning om. Det framträder också i Eric Lundqvists böcker från Indonesien, som jag växte upp på.

Mindre än 15% av alla muslimer är araber, och Indonesien är det land med flest muslimer, 182 miljoner..

Man måste önska honom all lycka och skarpsinne i hans nya jobb, som han sannolikt får, som fredsduva i Mellanöstern.

http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_15955172.asp
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=664989

Han är enda kandidaten, det är bara Ryssland som inte sade ja direkt.

Det hade varit intressant att studera hans bakgrund och kunskaper i ämnet.

Vi minns alla hur Storbrittanien uppträdde som kolonialmakt under det Palestinska Mandatets tid. Storbrittanien hade fått uppgiften att förvalta mandatet som ett blivande judiskt nationalhem, denna mikroskopiska del av det hopsjunkande Ottomanska Imperiet, där de övriga 499/500-delarna, 99.8%, gavs till araberna.

De gav snabbt bort 80% till en arabisk kompis och förbjöd judar att vistas där, i Jordanien, och så hade araberna plötsligt fått 0.16% ytterligare.

Därefter rekommenderade FN att araberna skulle ha ungefär hälften av återstoden dessutom, samtidigt som den samlade massan av arabiska horder attackerade judarna. Judarna vann och Israel utropades.


Vad är resultatet idag? Araberna flyr till både västlandet och Israel och där är inte ett enda arabiskt land som araberna vill fly TILL.

FN har medvetet konstruerat ett människoföraktande flyktingproblem via UNRWA av de arabiska flyktingarna genom att BEHÅLLA dem i läger i 50 år - det började med 6-700,000 flyktingar som därefter har förökat sig på normalt sätt. Samtidigt har UNHCR placerat 50 miljoner flyktingar världen över, i en situation så de inte är flyktingar längre.

Kan Blair eliminera UNRWA och se till att alla världens flyktingar förvaltas under UNHCR har vi redan kommit ett gott stycke.

Nästa punkt är att ta fram lådan med morötter och piskan och tala allvar med Abbas. Inte en enda morot att gnaga på innan han har gjort om PLO:s stadgar enligt de linjer som Arafat skulle göra inom 3 månader efter det att han blev vald - och som än ej är gjort.

Blair är sändebud för "de fyra", och kraven inbegriper absolut stopp för terror och hatpropaganda - inledningspunkten för att Vägplanen, och en väg kan man bara vandra från början till slut, inte enbart besöka de natursköna sträckorna, och inte heller passera den genom att gå tvärs över den.

Nästa morotspåse kan vara en industriby byggd av EU där de garanterar att köpa produkterna så länge de uppfyller standarden. Araber är väldigt stolta och HATAR att betraktas som världens socialbidragstagare!

När Blair har uppfyllt dessa små detaljer, kan han återkomma för vidare instruktioner.

DN http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=663116
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=663062
och SvD http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_15878555.asp
skriver om hur  muslimerna - hitintills Iran och Pakistan - försöker kontrollera västvärldens tänkande allt mer och mer - och TT och regeringen har självklart inte någon kommentar i frågan. TT är ibland bra och neutrala nyhetsförmedlare - när de inte kan hitta något att anklaga Israel om, då de är experter på att smyga in sina egna åsikter.

Om västvärlden inte säger NOG när de anklagas för att vara "okänsliga" när de inte gör exakt vad muslimerna säger, samtidigt som muslimerna bränner dockor, flaggor, ambassader och människor (visserligen mestadels andra  muslimer men ändå) så behövs det inte sån våldsam fantasi för att föreställa sig utvecklingen. Den kommer sannolikt att bli - denna artikel med amerikansk utgångspunkt men den är lika giltig i Europa - som förutspås på http://www.danielpipes.org/article/4644  Läs den två gånger.

Fortfarande bör du som undrar lite, arbeta dig igenom artikeln om Eurabien på 
http://gatesofvienna.blogspot.com/2006/10/eurabia-code_19.html  för att få en känsla för hur många av Europas/EU:s ledare försöker smygislamisera Europa (inte tvärtom, europeisera de muslimska länderna - vilket borde vara det rimliga såvitt de inte anser islams filosofi/kultur/religion är överlägsen den europeiska).

Frågan är väl ofta hur VI ska kunna skilja på olika sorters muslimer, som själva anser sig olika nog för att slakta varandra. Jag passerade Pakistan två gånger för 2-3 år sedan, och när man tittade på de pakistanska TV-kanalerna på hotellrummet såg det inte alls ut som Rosengård i Malmö försöker göra - jag tror inte jag såg en enda slöja, utan väldigt sexiga flickor, från hallåor till danserskor. OK, inget naket och inget pussande, men så nära man kan komma - precis som i Indien. Jag satt också i foyen med en kopp te ganska länge ochstuderade omgivningen. En stor grupp hade någon samling i två salar där under kvällen. En sal för män och en sal för kvinnor (med massor av barn i släptåg) visserligen, men knappast en enda slöja där heller - överklassen som samlas. Slöjorna såg man förstås ute på gatan.

Den senaste kommentaren (just nu) kan vara värd en längre kommentar. "Israel bombar palestinska sjukhus" - utan några faktabelägg, mer än antisemitiskt hat som cirkulerar hos extremvänster/höger, och förstärks efter varje rundgång, som vilket skrik som helst.

Maria får gärna ge referenser. Jag vet att terrorister alltifrån när PLO huserade i Libanon, älskar att placera sina militärförläggningar i samband med sjukhus och skolor - kanske det är vad hon menar. Hur araberna behandlar sina egna sjukhus och läkare i Gaza just nu, har väl inte synts mycket i svenska media - repetera på http://bt.se/edrum.jsp?article=269506

Förändringen för palestinaaraberna då den illegala ockupationen av Judéen/Samarien/Gaza 1967 övergick till en legal sådan av Israel, kan du läsa på http://israelisverige.no-ip.info/Referensmaterial/PalestiniansDeserve.htm

Läser man de internationella nyheterna ser man hela tiden hur Israel hjälper sjuka araber - alla svårare sjukdomar behandlas av israeliska läkare - nyligen var där en speciell drive för hjärtsjuka arabiska barn, som opererades i Israel, har ej referensen kvar. Men en enkel sökning ger mycket:

Israeli hospital treats Palestinian fighters Washington Times februari 2007
"The wounded in the bitter Palestinian struggle between Hamas and Fatah fall in the dusty streets of Gaza, but it is to an Israeli hospital in this nearby coastal city that many are brought for treatment. "

Palestinian baby rushed to Israeli hospital
28 maj 2007.

"Israeli medical crews continue to bring Palestinian patients from Gaza to Sheba Medical Center to receive critical treatment they simply cannot get in the Palestinian-controlled territories. This despite the fact that Gaza-based terrorists are raining down rockets on southern Israel.

Ambulance personnel who spoke to Ynet said they are putting their lives in great danger to transfer Palestinian patients from Gaza on a daily basis. Last week, as Hamas mortar shells fell all around them, Israeli medics treated a Palestinian patient on the spot at Gaza's Erez Crossing."

Israeli hospitals also treats Palestinian terrorists May 18, 2002

"Some of the injured fighters who were brought into the Ha'emek emergency room had been involved in perpetrating terror attacks in Israel. On a professional level, no one doubts the commitment by all doctors and nurses to save lives. But on a personal level, after almost 20 months of violence and terror attacks within Israel, it isn't that easy, said Halperin, who was prohibited from giving details about exact numbers of patients in each category who were treated."

Israeli Hospital treats Wounded Palestinians Feb. 9, 2007

" Ashkelon, Israel (CNSNews.com) - Despite the ongoing Israeli-Palestinian conflict, Israel continues to treat Palestinians in its medical system, including an Israeli hospital in this southern coastal city that is helping those wounded in recent internecine fighting in the Gaza Strip.

Barzilai Medical Center has treated sick and wounded Palestinians for more than a decade but over recent weeks many more "severely injured" Palestinians than usual have been hospitalized there, said Dr. Ron Lobel, the hospital's medical director.

This week 11 Palestinians were in Barzilai's wards, among them Tawfik, a 23-year-old from Jabaliya in the Gaza Strip who was shot in the leg by a Hamas gunman."

 

Shot by their own side, healed by the enemy

By Charles Levinson in Ashkelon, Sunday Telegraph

In the Gaza Strip's Jab aliya refugee camp, Aref Suleiman was raised on Palestinian struggle against the Jewish state. Today he lies in an Israeli hospital bed, his body riddled with Palestinian bullets, his wounds tended daily by Israeli nurses.

For the 22-year-old Mr Suleiman, who was shot five times point blank by Hamas militants last month during a renewed bout of Palestinian infighting, this is not the Arab-Israeli conflict he learnt about as a child growing up in Gaza's desperate, rubbish-strewn alleys.

"Palestinians shoot me and Jews treat me," he laughs bitterly. "It was supposed to be different."

Gaza baby treated at Israeli hospital

MDA ambulance transfers baby with heart defect from Gaza Strip to Sheba Medical Center for life-saving operation
Meital Yasur-Beit Or

This humanitarian act took place during one of the more difficult days in terms of Qassam launchings, during which a 36-year-old Oshri Oz was killed in Sderot

The baby suffers from a congenital heart defect and without proper treatment will not survive long. He was transferred to the Erez crossing, where an MDA ambulance was waiting to transfer him to hospital ventilated and in an incubator.

 

Från en rapport från the World Health Organization:

"During the last year, May 2005 to May 2006, Israel has maintained its humanitarian policy towards the Palestinian people in the Gaza Strip and the West Bank areas. Israel is continuing to provide medical care to Palestinian patients in Israeli hospitals, provide public health laboratory services in Israel, grant training programmes to Palestinian physicians and nurses in Israel and enablemedical and pharmaceutical supplies to enter the Gaza and West Bank areas. This humanitarian attitude is continuing despite the fact that the Palestinian Ministers of Health have remained opposed to previous agreements and to the normalization of relations in the field of health care, and despite terrorist acts against Israel?s civil population. The Palestinian Ministers of Health have continued to oppose the renewal of professional contacts between the two parties and have refused to unfreeze the activities of the joint committees on health and medicine. A few consultation meetings between Israeli and Palestinian West Bank experts in the area of public health have been held on the subject of avian influenza, only as a result of requests from Palestinian public health experts from the West Bank, and the decision of their Minister not to hamper such meetings. Public health experts from the Gaza area were unable to participate in these meetings, having failed to obtain approval from their Minister.

Läs också det efterföljande dokumentet.

Ett blogginlägg ger lite fler detaljer.

En artikel från 2004, Israel's medical support for Palestinian society

har Maria också missat:

Summary: Israel?s achievements in providing healthcare and medical support to Palestinian society over past decades are highlighted in the article below, published in September 2004. The author is Theo Dov Golan, a former Director-General of Israel?s Ministry of Health, and formerly Head of the Israeli Army Medical Corps. Golan ends by asking why these Israeli humanitarian accomplishments are unknown and unreported among the general public.

Israeli hospital serves wounded Palestinians från Washington Times är läsvärd, en artikel från 2004 nämner "But thanks to a new partnership of Palestinian and Israeli pediatricians, under auspices of Israel's Peres Peace Center, hundreds of Palestinian children have been seen for free by Israeli doctors in the last four months. With funding provided from Italy, nearly 200 of 580 children that were referred have already undergone major surgery at Israeli hospitals at no cost to the families. Another 350-400 children have undergone free diagnostic testing. "


Och så vidare och så vidare. Det vackra hebreiska namnet Maria förpliktigar faktiskt, och även om det inte är olagligt att råljuga tack vare yttrandefriheten, borde de flesta inse hur det slår tillbaka rätt i ansiktet, så man inte finner någon anledning att tro på någonting alls som en dylik person säger.

Meddelandet ströks, och man lade in:

På denna blogg gäller vissa ordningsregler.

Kommentarer förutsätts följa den allmänt vedertagna netiketten. Det innebär att du inte får skriva nedlåtande, förolämpande eller provocerande kommentarer. Ska du kritisera någon vars uppfattning du inte gillar så måste du framföra den kritiken på ett hyfsat sätt. Dessutom bör det framgå vad det är du opponerar dig emot och varför.

Du måste fylla i en fungerande e-postadress. Den syns inte hos läsarna men jag behöver den om det är något jag skulle vilja fråga.

När det gäller länkar så kan du länka till din blogg/hemsida i utrymmet som anges för URL: I övrigt bör du vara ytterst sparsam med länkar. Jag är personligen ansvarig för det du skriver i kommentarer här och du kan aldrig räkna med att jag är så intresserad, eller har tid, så att jag sitter och kollar upp länkar. Bloggreklam givetvis förbjuden, trackbacks är ok. Det är ok att länka till etablerade tidningar/radio och TV-kanaler. Spamfiltret är satt så att två länkar är max.

Du bör givetvis också hålla dig till ämnet för den bloggpost du kommenterar. Handlar den om ?vargar? så ska man inte diskutera annat än det ämnet i kommentarerna. Metakommentarer är således inte tillåtna. Inte heller kommentarer som är skrivna för att provocera.

Kommentarer som upplevs som främlingsfientliga eller rasistiska tas bort direkt, de kommer aldrig att synas.

Personliga kommentarer till mig är ett exempel på Metakommentarer som raderas direkt, använd mail till sådant.

Medvetet ljugande raderas givetvis. Har du uppgifter som du själv inser kan ifrågasättas så får du skicka ett separat mail med de länkar du refererar till om det inte är internationellt väletablerade medier.

Om någon av dina kommentarer inte syns så beror det troligen på att något av dessa villkor ej uppfyllts.

För övrigt gäller att det inte är någon ?mänsklig rättighet? att få kommentera här.

Jämför gärna med en tidnings insändarsida?

// Jinge

 

 

Kommentarer för övrigt

 

Kerners kommentarer:

Sant är, att det är komplicerat att gradera terroriströrelser. Grunden måste dock vara vad de själva säger om sig själva, som Hamas Charter och PLO Charter, som lätt återfinns på nätet. Hamas har aldrig sagt mer än att vad de menar och säger i sin Charter, i sina Stadgar, att de ska avliva varenda jude, och de ska ut från Israel via jihad, inte förhandlingar. PLO/Fatah - Arafat var en lurig orm, som gladeligen sa precis tvärtom på engelska och arabiska - samtidigt: http://www.free-lebanon.com/LFPNews/hobeika_damour/hobeika_damour.html visar på ett exempel (och läs artikeln om hans metoder). Han blev raees - chef, stamhövding, president, call it whatever, på att ljuga om att han tänkte modifera PLO:s stadgar inom 3 månader (och han skulle endast vara det i tre år...) - men det är fortfarande ej gjort! Där står fortfarande att alla judar ska bort, utom de som kom för bortåt hundra år sen eller innan, och att hans palestina förutom Israel också omfattar Jordanien - alltså hela det palestinska mandatet som bestämdes att det skulle bli det judiska nationalhemmet, ett beslut som ej anullerats, medan alla FN:s beslut om mandatet och Israel endast är rekommendationer.

Arafat levde enligt sin fasplan, som du kan läsa om på http://www.palestinefacts.org/pf_1967to1991_plo_phasedplan_1974.php och Abbas var en av Arafats trognaste lärjungar, som doktorerade i Moskva på att förneka Förintelsen av judarna.

Självfallet vill alla normala människor leva ett normalt dagligt liv - det som totalt har förryckt detta bland palestinaaraberna är förstås flera generationers hatpropaganda, som har intensifierats på senare tid, av Abbas, TROTS att han skrivit under på "Vägplanen" som inleds med ett absolut förbud mot denna hatpropaganda! Hamas har förstås intensifierat detta, och speciellt angriper de de arabiska barnen med hatpropaganda från vaggan till en förtidig död - du kan läsa och se hur mycket som helst av detta på http://www.pmw.org.il/

Alla kan ändra på sig, men Arafats dubbla budskap dog inte med honom, utan Abbas fortsätter, om än från en mycket svagare ställning. Det kusliga är att palestinaaraberna inte har ETT ENDA PARTI som har deras välfärd och ekonomi som huvudpunkt! OK, vad småpartierna vill är väl inte lika tydligt, av de som vann valet - se http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_legislative_election,_2006


Peter Ingestads kommentarer:

Rasism: ja, vad säger man om det...... Alla moderna forskningar säger att de inte har kunnat observera någon skillnad i intelligens/utveckling mellan olika raser, statistiskt sett. De skillnader som man då kan observera, är mellan människogrupper som ej skiljer sig i ras men i kultur och utveckling. Alla lätt särskiljbara grupper som judar, negrer, zigenare - har ju råkat illa ut när de har befunnit sig i små grupper bland massan. Anledningrna kan man diskutera - precis som man i Sverige kan försöka utröna varför barn till akademiker klarar universitetsstudierna bättre. Eller hur man ska profilera potentiella terrorister på flygplatserna. Eller det ofta hörda:

"I gamla tider blev de mest intelligenta männen antingen präster eller rabbiner. Prästerna fick inte fortplanta sig medan rabbinerna hade Guds påbud att fortplanta sig så mycket som möjligt. Det genetiska resultatet följde som amen i kyrkan......" Frågan är ju om det faktiskt ligger något i det?

Alla icke-muslimer som har levt i den muslimska världen har upplevt att de är dhimmis, lägre stående och behandlade som sådana under tusen år - men där dock judar och kristna har varit bättre behandlade än övriga. Där är digra avhandlingar om denna rasism, och det sägs allmänt att antisemitismen hade sitt hem i Europa till 1945, därefter flyttade den till arabvärlden, där Hitlers skrifter kommer ut kontinuerligt i nytryck på arabiska.

Att rasismen utåt kan vara ett nödvändigt ont för små grupper, för att kunna överleva, är ganska självklart. Annars hade de försvunnit spårlöst på nolltid. De judiska ghettona var på gott och ont - för båda sidor. De kristna slapp se judarna, men visste vart de skulle gå om de behövde låna pengar.

Om vi frånser de sista hundra åren har religion varit det mest väsentliga för nästan alla människor på klotet. Alla judar har sagt "Till Jerusalem nästa år" sedan muslimerna tvingade bort majoriteten av dem när de ockuperade området lite efter Muhammeds död, och sedan fortsatte sin jihad i 100 år tills de stoppades i Sydfrankrike. Men Det Heliga Landet har aldrig varit tomt på judar; det har alltid varit en religiös dröm för alla judar att återvända dit, och många kända religiösa personer har gjort det genom århundradena.

En rolig och nyttig bok är förstås vad Mark Twain skrev om Det heliga Landet för 150 år sedan. Har du inte läst den ligger den på http://etext.virginia.edu/railton/innocent/iahompag.html - fortfarande njutbar! Att vinnarna av första världskriget 50 år senare bestämde att 1/500 av det Ottomanska Riket hörde till judarna medan 499/500 gavs åt araberna - är rätt lätt att förstå. Läser man sedan hur judarna hade det häromkring för 100 år sedan, på t.ex. http://israelisverige.no-ip.info/Referensmaterial/Nordau_sionistkongressen.html så är det nog rätt klart att de behövde ett eget land.

Vilket förstås inte säger att kurderna behöver det mindre, även om de inte har upplevt riktigt samma sorts Förintelse som judarna. Det är illa nog. Hur är det, de har väl i långa tider haft två ledare och inte kunnat ena sig om en, men kommer inte ihåg. Zigenarna - vilket man visst inte får säga - skriver Wikipedia en hel del om. De har liksom kommit så långt ifrån sitt ursprung under 1000 år, att de alltid ser "annorlunda" ut jämfört med människorna där de har hamnat. Varför de har spritt sig så, och om de har någon önskan att komma tillbaka till Indien har jag ingen aning om. Man får anta att det är den vanliga rädslan för det annorlunda som har givit dom problem så länge, och kanske lite spänning över att träffa en grupp människor som reste världen runt i en tid där de flesta enbart hade sett sin hemby.

Där är en oändlig mängd problem som dels har en teoretisk "borde vara"-lösning, och dels en realpolitiskt möjlig lösning. Judarna behövde ETT ställe efter pogromer och förföljelser och Hitler, där har alltid funnits judar hemma i Israel, de har alltid betraktat det landet som "hemma" och - tja, hade UNHCR fått uppdraget de senaste 100 åren att placera judiska flyktingar på ett ställe som det är rimligt att placera dem (som de har placert 50 miljoner flyktingar redan - utan att placera dem i folktomma öknar) så hade de garanterat kommit fram till samma beslut som San Remokonferensen 1920.